原创
高校设立“工程博士专业学位”的逻辑何在?
2011-11-21 09:38
6501
18
44
分类:
消费电子
刚看到西交大等25所高校成为“工程博士专业学位”的授权单位,一方面表示高兴,另一方面也表示疑惑。工程在英语中是engineering,表示制作与实现的过程。与之相对的是Science,指的是研究探索与发现新事物、新理论。
能够将工程这个制作与实现过程,上升至博士学位这个高度。一方面是感觉这是对从事工程与制作相关工作学者的尊重,是对“工程师们”的尊重。另一方面的疑惑是,这个工程制作的工作,真的还存在这么高深的理论探索与研究吗?咱们是不是在把工程这个词模糊化了?
当年中国在设立中科院之后,为了推动与鼓励对工程有突出贡献与奖励的同 志,在*罗沛霖老前辈(详情见百度百科:http://baike.baidu.com/view/205097.htm)的推动下,中国设立了中国工程院并开始评选工程院院士。但一直以来并不设相关博士,主要的原因还是认为,工程与制作是一个长期实践的过程,并不是通过理论学习与课堂教学可以达到的,非要有长期、大量的实际制作的工程经验才有可能达到这个水平。与之相对的职务是助理工程师、工程师、高级工程师的职称。而这些职称都是跟学历和从事专业技术工作时间直接相关的。因此在下一直没有明白这个授权的背后逻辑,还希望有高人指点。
与此同时,我还想起日前一本书上谈到的几个英语与中文对应的词汇。
其一是中文研究对应的英语是"research"。"research"这个词中藏有一个"search"。再加上"re-"的前缀,就意味着研究工作一定要有不断地寻找与搜索。寻找是不是已经存在这个技术,搜索是不是有相关的文件,然后才是research。咱们的研究工作,不能是凭空而出,一定要尊重他人的成果,建立在现有的技术、产品和文件的基础上。
其二是研发(R&D)。研发工作是一个企业,尤其是高科技企业特别要重视和宣传的事情。这一点高交会在过去13年以来一直都做得很好,但有些东西也宣传过头了。这些天中国第一大高科技展深圳高交会在会展中心举行,领导们表示这个展会已经是中国第一高科技展,现在是要打造成为世界第一高科技展。我已经过去看了两次了,科技含量在某些馆还是很高的,例如2号馆高交会电子展,3号馆光电平板显示展。其它馆都是以应用为主,其科技含量被很多没有管理好的小商小贩大大摊薄了。对这位提出世界第一高科技馆口号的领导说一声,世界第一高科技展,您不是指展会面积吧?
再回头说研发这个词。研发这个词在我们身边都是连在一起用的,但其实这是两个词,并且是分开的两个动作。研发是研究开发。研究是前面所说的Research。研究完了之后,再考虑是不是要开发。研究完了,很好,技术可行,市场可行,资金投资和回报分析都可行,再来说开发。这应该是不同的部门一起来做的事。而可行决策定下来以后,再来开发。这主要就是工程开发部的现任了。也就是文章开头所说的工程开发制作(Engineering)。所以大家其实对研发都有误解,但在其它科技发达的国家或地区,研发就分得很清楚。
我发个牢骚,写这些东西,除了看到文章开头所说的工程博士的问题,还有就是看到高交会上有企业投诉盗版产品竟然敢去参展。好在高交会主办方已经受理将展品下架了(见南都报11月18日AII14版深圳读本高交会报道之《自家的宝页成了别人的展品》。如此公开地侵犯他人知识产权,竟然出现在这样高级别的展会上,实在是过份。
最后打两个广告:
用户1627873 2012-5-9 10:54
用户1210565 2012-3-5 12:23
用户1114337 2012-1-19 13:06
用户1632344 2011-12-5 21:10
用户1493317 2011-12-5 14:04
没有理论的工程不知道会做成啥样。
有工程类学位总比没有要好,哪怕它很假~
用户1331090 2011-12-3 11:50
用户1398153 2011-11-30 09:45
用户1635338 2011-11-26 09:21
xucun915_925777961 2011-11-23 11:24
用户1277994 2011-11-21 17:00