原创 3D泡沫否？

3D就是人们常说的立体电影。其实我国很早就有了立体电影和立体电影院，例如上海电影制片厂拍摄的“魔术师的奇遇”是当年脍炙人口的立体电影。北京的大观楼立体影院（大栅栏）、上海的大光明（南京东路）等等。原理都是红蓝眼镜和偏振眼镜。现在大肆炒作的3D电视只是把这个循环搬到家里来而已。从阿凡达开始的IMAX专门影院立体电影，到可以在普通电视机上用红蓝眼镜观看的录像，原理还是如何在一块幕上面分离出左右眼睛的视角范围互不干扰。

模拟时代的立体电影走了几年，也就没有了市场。大多数人看了一次，不想再看下一次。可是，尽管宽银幕电影的图像不是立体的，但是由于立体环绕声和宽视角构建成的三维立体感受，是令人难忘的。因此，自从宽银幕立体环绕声电影问世以来，观众热情一直不减，票房价值也没有衰减的意思。这种影响延伸到现在的高清电视，由于家庭构建大尺寸高清电视机和环绕声播放系统的成本逐年减低，而高清电视的节目源已经不仅仅是录像，我国也开始了电视台播出。

但是，由于我国的自制高清环绕声节目还是很少，节目质量和创意仍然无法与先进国家相比。加上我国特有的电视广播发展史，使得电视观众没有付费看电视的习惯。因此，高清电视在我国举步维艰，高清电视机的产大于销，42寸高清只需3千元不到就可以买到，可是销量并不看好。

与此同时，西方国家开始了3D电视的欲动。嚷嚷不少年了，可是至今没有解决对人眼的健康损害、裸眼观看大尺寸，以及致命的节目源问题。因为拍摄立体电视的成本很高，又有很大风险，所以很少有投资人愿意做小白的。当然索尼、松下等设备制造商竭力推销它们的立体电视设备，就像当年推销高清电视设备一样。可是这些设备的成本何时收回？那可不是设备厂商关心的，而是我们的电视广播机构和广电机关的专家必须关注的。否则，电视机厂还没有消化掉前几年被忽悠的高清电视，又被拖入盲目生产3D电视机的怪圈。同时必须考虑的是，被淘汰的模拟电视机还没有处理完毕，接着又要处理比较新的高清电视机，那么对环境的影响也是国家很人民不得不考虑的。

另外，与电影院不同，家中的电视机每天看的是什么节目？这些节目中有多少是必须用3D来提升其观看体验的？有多少投资人愿意出资来拍摄真3D电视节目？3D节目播放的广告商是否会有更大的投入和更少的回报？高清电视的发展至今还是卡在订户的价格上面。上面说过，中国的电视事业是在全民免费的基础上发展起来的，从完全免费的模拟电视转移到低廉收费的数字电视，这条路走得是多么艰难。因此3D要想达到可以盈利的阶段，至少要先让高清电视能够普及，能让各广播电视机构为高清电视而投入的资金能够周转。要想高清电视能够普及，至少每户居民花在电视收看上的钱要多于手机才成。

不根据我国的国情，盲目跟着西方发达国家走是不行的，何况西方国家的高清电视和3D电视的真正普及率究竟如何？我说的是真正的实情，而不是一些商家的所谓调查，或者设备厂商提供的“考察、调研”所带回来的。因为，我们的电视专业工作者在于美国、日本以及欧洲的同行交流时，所得到的第一手资料并不是3D热。当然，也可以直接从有关的国际微博等社交网络，也可以从国外专家那里得到信息的。