原创 从内窥镜看大陆芯片距离台湾有多远

比正文长的引子

今天下班后，在论坛里和大家一起指点江山，书生意气，挥斥方遒，煞是威风。其中有三个论点我比较关注，一个是中国除了华为，有没有三星那种体量的企业；另一个是苹果新手机抄袭华为的浴霸设计，是不是黔驴技穷，回光返照；第三个是美的和格力谁厉害，美的和海尔谁是家电的老大。

随后我们又探讨了一下技术和管理，产品领域等高端问题。结束了面包板博主之间的全球精英对话后，我就搜索了一下2018年财富世界500强排行榜（参考《财富》），美国126名，中国120名；美国最后一名来得爱，387名，是连锁药店；中国最后一名是海尔，499名。

先看一下前十名排名，收入单位是“百万美元”：

营业收入中石油是超过苹果三星的。再看看中国入榜的120名中去掉国字头、贸易、能源、建筑、投资、银行、保险、矿产等企业，保留我能理解为实业的企业，有以下几家：

虽然台湾很小，虽然台积电营收只有368名，但是利润是全球28名，利润率35.3%；而苹果第一，利润率21.1%；三星第二，利润率17.25%；华为排到了利润的77名，利润率7.86%。我又把利润中前100名的企业中和电子、医药相关的，比较出名的挑出来。

而其中有四家医药公司：辉瑞制药（40.55%）、赛诺菲（23.3%）、拜耳（15.9%）、诺华（15.36%）；联合健康集团是关注与医药服务的。各个都比华为赚钱。华为名气那么大，还不如默默的台积电赚钱，华为技术已经吊打全球，还没有三星的1/5利润率，三星手机里的器件全都能做，所有的工艺，所有的生产线都有，还比不上自己只有操作系统的苹果赚钱。这怎么讲理去？而所有做电子的，都比不上制药的利润率，人可以不用手机，但是不能不吃药。

那么我们所讨论的三个问题结论如何？

1.三星利润率相当于：华为+台积电+腾讯+阿里巴巴；所以，中国没有三星这种体量的公司。2、苹果相当于7个华为的利润，所以，即便手机不够强，整体实力绝对远远超过华为，即便是乔帮主走了，这个骆驼还是没瘦死。3美的是海尔的两倍利润率，已经取代海尔成为家电一哥；而格力没入榜；但是我查了一下，董小姐说格力是260亿人民币的利润率，没入榜的原因是营收是1500亿人民币，总销售额比海尔差一点点，但是利润率实际上要比海尔和美的都高，所以综合来说，格力还是牛一些。随后我查询了中国五百强，美的32位（7.14%），全国利润排名41位；海尔51位（4.35%）；格力56位，利润224亿rmb（14.9%），全国利润排名28位。格力的利润率接近三星，可见其实力，做少做精是一个不错的路线。而海尔就要加油了。

汽车中利润率最好的上汽集团只有3.95%；茅台44.35%，五粮液32%，洋河33.3%，做啥实业啊，做啥科技啊，都比不上酿酒，实在是让人郁闷。

4.11号，突然想起百度落下了，所以专门查了一下，百度营销收入中国排名91位，利润率却高达21.6%。腾讯全球利润32名，利润率30%。做软件看来利润率是高。

比引子要短的正文

这两年的时间，在考察学习内窥镜的方案，很令人吃惊的是……在我们比较关注的行业中，中国IC实现自主甚至逆袭的时候，比如海思、电视IC、小电源IC、8位MCU、龙芯、监控IC等等，而内窥镜这个小众的领域竟然没有能用的大陆方案？！

内窥镜其实和行车记录仪差不多，只需要一个屏幕和一个摄像头，功能只有图像的显示和存储，摄像头最高只到720p（1080p还没有成熟），功能比行车记录仪还要低一些。海思已经在监控行业中站稳，也用在了盯盯拍行车记录仪，但是内窥镜行业中没有海思！因为没有液晶屏接口，今年下半年才会有这类样品出现。

内窥镜行业常用的方案有联永、凌通、凌阳等，都是台湾公司？！我们要承认的是台湾是中国不可分割的一部分，也要承认的是，大陆还是落后于小台湾。当然我也遇到用cortex-A7做的方案，三星的IC，能跑操作系统，性能强悍，成本要翻三四倍。

我们现在用的方案是台湾凌通的，电容是日本松下的，电阻是台湾国巨的，TVS、电感、磁珠是大陆的，充电IC是南京拓品微的，DC2DC、LDO是圣邦微的，LCD是大陆的，PCB生产和贴片是大陆的，连接件是美国MOLEX，端子座、按键是大陆的，锡膏是日本的。线材是大陆的，弹簧是大陆的，摄像头上的LED是大陆的，CMOS传感器和解码IC是台湾OV（Omnivision）的。而在这种内窥镜领域，能做到很小尺寸，像素最高的，目前只有OV，没得选择。模组的外壳和镜片是大陆的。电池是日本松下的，电池保护板和上面的保护IC是大陆的。

所以从上可以看到，为了保证品质，只能在部分配件五金及一些小IC是大陆的以外，核心器件都是台湾和日本，占据一多半的硬件成本。

尤其是摄像头的CMOS传感器，Φ5mm以下720p以上只有OV。就此前和方案厂沟通的数据来说，用OV9734做的100W摄像头，Φ4.5mm，批量出厂60元左右（1K）。而Φ3.9mm 用BYD的3903做的30W摄像头，成本3元，出厂十几元。虽然看起来价格差别很大，但是BYD的模组没有更精密的。

而如果做到Φ1~1.5mm，因为成本、工艺等问题，虽然一个传感器只有10W像素，但是价格却要7000rmb左右，而这个传感器也只有OV的。

所以虽然中国大陆进步了很多，但是根底浅，细分领域中很多仍然没有深入进去，仍然有很多的差距。中国企业的特点是会首先进入量大利润高来钱快的产品，而对于某些要求高良率低投入高时间长的领域鲜有人关注，所以日德很多百年小企业，只做几种产品，但是做的很精，无可替代。

综上所述，面子光里子还差不少，大陆的半导体比台湾还有十几年要追赶，对于小众领域时间可能更久。我们需要华为这样的设计企业，也需要台积电那样的工艺公司，更需要数不清的小微型企业来填补电子产品的方方面面。