“最有影响力的一定不是技术最牛的那个”,当这个观点呈现在我眼前,我首先是迟疑了,而后却只能是默认了。不论你承不承认,好像现实都确实是这个样子……
想想苹果的乔布斯,想想小米的雷军,想想锤子的老罗……这些在科技界叱咤风云的人物都不是其公司技术最牛的那个……
然而作为工程师,相信每个人都特别在意别人如何看待你的技术水平,而真正的“技术流”往往又都会有些清高,可是,心比天高,命比纸薄~~(呵呵,这个当然也是有些夸张啦~~)。说到这里,很自然地就联想到乔布斯的老友,沃兹,作为苹果的联合创始人,他是苹果最初的技术核心,但是在乔布斯面前,他总显得“傻傻的”,甚至经常被乔布斯“欺负”。
在一个成功的高科技公司里,“最具影响力的人”和“技术最牛的人”,其实是两个不可或缺的两个角色,当两者完美配合的时候,才能发挥最大效力,正如苹果的创立与成功。
当技术流要屈居于人下的时候,是不是有些不服气?不过,技术流们,你们真正想过吗?如果真的让你走上前台去做影响力的时候,你又是否真的可以胜任呢?
面对这么残酷的事实,广大工程师朋友们,你是怎么看的呢?那么,如果要你做出选择,你是会选择当那个技术最牛的?还是那个最有影响力的?
damengvs13_149613289 2015-2-15 12:20
用户1678053 2015-1-30 11:16
用户1698309 2014-11-4 09:27
用户1500595 2014-11-3 11:28
用户1173447 2014-11-2 07:44
用户1406868 2014-11-1 09:53
做好一个服务角色就是了。无论影响力还是技术力量,都是从服务出发,从成功和失败中得到心态和方法的。
用户1277994 2014-10-29 06:45
用户1440001 2014-10-28 11:20
用户1679325 2014-10-22 21:36
做到技术牛也不易啊
william.tell_522917087 2014-10-22 11:06