有一次在IC咖啡硬件群中聊天,有一位网友提到企业管理,大意无非就是“财聚人散、财散人聚”这个道理嘛!这句话我第一次听说是在7、8年前,一位女老板讲的,大意跟那位网友一样,企业管理不就是财聚人散、财散人聚,只是有些人选择财聚,有些人选择人聚,如此而已。我当时听了这句话,很反感,若按这位女老板说的,是不是她把财散出去,公司就能做好呢?很多公司的老板也散了财,也没几个真正做好的。并且她既然懂这个道理,为什么不散财把公司做好呢,公司做好上市,起码她也有大把的钱。然而可惜的是,这个所谓懂管理的女老板听说现在处境并不是很好。
我不否认,很多做的好的企业,确实存在财散人聚的特点,最典型的就是华为了,那么华为老板的管理思维,是不是从“财聚人散、财散人聚”这一点出发的呢,显然不是,起码任正非作为一个企业家,是想做一份事业,也就是说他的出发点是做一番事业,办好一个公司,为了做事业,办公司,选择了“财散人聚”这条路。所以,做好企业是因,财散人聚是果。
而今天一些企业,不是以做好企业为目的,为初心,为因,而是死记着“财聚人散、财散人聚”,哪怕他真的做到了“财散人聚”,以“财散人聚”为因,他期待着企业就会经营好,以为果,但我不知道这样的果是不是可以结的出来。
“财聚人散、财散人聚”这句话是比较好的抽象了企业经营的一些规律,但是这是外人通过考察很多企业得到的一个普遍规律,是一种表象,而不是内在原因。这种直接拿表象、结论作为公司的管理纲领,指导公司经营,则扭曲了那些企业家经营企业的初心,把因果颠倒了。
生活中,我们有太多的事情,自认为发现了规律,实际上则颠倒了因果,应该通过现象、规律溯源上去,找到最最原始的初心,根本原因。
用户1555242 2016-5-31 13:27
Mr.牛 2016-4-18 18:57
这句话我也接触过,但是我觉得管理不是叫口号,管理需要更多的思考和智慧。这句话其实是“双刃剑”,可以说它有错误(如果你不展开思考的话),但它其实也是正确的(如果作为管理者能把它实际用起来的话)。我之前在一家上市公司做管理标准制订方面的工作,集团董事长也常爱开会说这句话,后来被我们具体落实到一项中长期的人才奖励计划中,并设计了可修订的评价标准,集团划拨了一定比例的股份,分若干年用于持续对内部优秀员工进行奖励(从基层到高层,按标准执行)。当时我们所提倡的“钱散人聚”,聚的是共同发展的人心,奖励那些推动企业发展的内部人才。
用户3700063 2016-4-18 15:17
用户1080373 2016-3-8 11:03
用户1546993 2016-2-24 11:05
tomfans_771914403 2016-1-21 10:43
用户1406868 2016-1-21 09:44
“财散”是很重要的,特别是高消费的深圳,何况薪低又如何体现价值?
用户1616590 2016-1-21 08:49
用户1678053 2016-1-21 08:49
用户1454308 2016-1-21 08:14