原创 【原创】史上最强悍Allegro差分线匹配工具与开发往事

差分对提取工具开发往事

   上篇《我与PADS的那点事》文章发表后，收到不少网友索取所写小工具的免费授权文件，程序能被大家接受，不免有“那么一点点”的成就感。

   在Allegro Constraint Manager菜单没有出现前，那时把网络设置成差分线需要手工逐对添加Property属性来实现。那时我还在H公司，用刚学点皮毛的PERL编程写了 个差分线的自动提取工具，这个程序在部门得到推广及广泛使用（现在H公司还有不少人在使用）。

我 写的程序使用了很久一段时间后，Allegro在后来的版本才出现类似的功能，它提出了Constraint Manage的概念，差分线等各种网络的规则通过类EXCEL界面管理，如下图1。这样使规则管理起来更直观及更简单，其它EDA厂商的软件后来也跟着出 现了类似的管理界面。

图1  A软件的Constraint Manager界面

EDA软件A*差分对自动匹配存在的问题

当年在H公司由于原理图与PCB LAYOUT软件平台的原因，所有网表都是第三方的模式调入。因此其员工是业界上对调第三网表都很熟悉的，我那时开发的程序还需要手工对网表文件手工处理一下，但他们用起来基本没遇到什么问题，就一直没有更新了。

上段有个现同事向我讲起她所用的Allegro自动生成差分对功能时，还有些不够完美的地方：一次只能生成一种类型的差分线：要生成下面网络组成的差分线，Allegro中要在匹配字符框中分别多次输入：N0,P0  N1,P1   N2,P2   N3,P3……

'B7ABC_CLK_N0'         'B7ABC_CLK_P0'

'B7ABC_CLK_N1'         'B7ABC_CLK_P1'

'B7ABC_CLK_N2'         'B7ABC_CLK_P2'

'B7ABC_CLK_N3'         'B7ABC_CLK_P3'

……

图2  A软件匹配输入界面

如这类网络不多手工处理起来问题不大，如下图中的从N0,P0到N43到P43只需要手工输入44次匹配方式。而程序又不能识别P* N*，万一要网络定义到N1000,P1000，哪怎么办呢？要手工输入1000次那就有点“扯蛋”了。

图3  差分网络定义格式

*以上测试基于16.5版的平台，更高级的版本没有测试。

EDA软件M*差分对自动匹配存在的问题

业 界另一个EDA巨头M公司，他的差分对匹配算法很强悍，但是强悍得过了头，识别后会多出很多不符合要求的差分对，这些需要手工再去删除，反而有点画蛇添足 了。如下面它对网络的匹配效果，多出了太多不想要的差分线。下图4中所有粉红色都是被匹配出的错误差分对：如B8_TX_P22  B8_RX_P22 ，而真正的差分对是B8_TX_P22  B8_TX_N22

图4  M软件匹配出的多余组合

自开发差分线匹配工具的优点

基 于目前两在EDA软件巨头差分对算法方面的问题，我优化算法，克服了他们现存的缺点，并实现输入窗口可以同时加入多个匹配字符，从而一次性提取出所有差分 线，对抽取的结果可以在文本文件中或调入后在Constraint Manager界面上把多余的删除（删除的操作总比增加的操作用起来更令人愉快），从而一次性匹配几百乃至上千对差分线。

图5  自开发的差分线自动匹配软件工具界面

下图6是用程序对网表处理后，不到1分钟就完成的179对差分线匹配图。

图6  自开发软件匹配效果

特点

1) 克服两大EDA公司的差分线匹配算法问题

2)适用任何Allegro版本

3)可一次性全部匹配

其它

程序使用说明及下载，请到地址：http://www.eda365.com/thread-110362-1-1.html

*《IC封装基础与工程设计实例》书籍答疑QQ群号：433148683

* 如对相关内容感兴趣，请关注微信公共帐号：amao_eda365