原创 揭露“科技新一”手机信号评测的真相

2015-2-6 18:50 3221 20 39 分类: 消费电子
20150206184548724.jpg
无论是互联网科技评测,还是专业的无线测试,其目的都是去通过科学的方法,找寻或接近技术上的真相,并将结果告知大众,或者反馈给研发团队,以便其修正、优化设计——对于以此为目的的自媒体人和评测机构,本人深表敬意。但反过来,一个评测人,若是要愚弄大众,总会有露馅的一天!
 
本文仅针对@科技新一 的所作所为进行抨击,其他所列科技自媒体有则改之无则加勉。
 
前天,因为我在@科技新一 关于手机信号问题上的看法不一致,我的评论被删除,继而被他拉黑,而再一次刷他微博时发现,他大部分帖子下面的粉丝评论几乎一边倒地支持着他的看法。有微博上的朋友跟我说,很多做互联网评测的个人或团队都以这样的方式“挟诸侯以令天子”——也就是假借大量不明真相的普通粉丝之口,营造舆论,要挟手机制造商就范。
 
如果是这样一个目的,而不是为了探究事情的真相,那我就要说声——“无耻”了!
今天 新一同学 假借的“手机信号”问题,正好落到我的手上,今天说不得,我就撕一撕你!
 
20150206184624654.jpg
我认为一般的互联网评测人和普通用户在缺乏专业测试设备和知识背景的情况下,是没有底气严格对比手机信号的,至少,不够全面、客观。不过,这只是技术问题,术业有专攻,闻道有先后,不懂可以自学——况且手机的射频与信号优劣只是消费者考虑产品质量的一个方面,决定一款产品是否热卖还有其他很多因素。
 
但如果一个拥有15万粉丝的互联网评测个人或团队,不懂技术而假借信号质量造舆论,看到不同意见而有选择性地删帖、拉黑与自己不同政见者,这是一种极其恶劣和卑鄙的手段——直接的后果就是把关注你的粉丝当猴耍,他们只能看到你的倾向,而看不到不同的意见,长此以往,就被**了:他们永远没有机会接近真相,而只能自以为是地跟着你自high地起哄——一个行业要发展,一个国家要强盛,一个民族要奋进,就是要让每一个个体都有自己独立的看法和追索真相的能力——像科技新一这样的行为应当被广而告之,不能助涨这样的所谓“科技自媒体”给行业和舆论环境带来的破坏力!——今天我就是通过技术的角度,正面撕逼 @科技新一 !
 
【引子】
科技新一把我拉黑,是我第一次切身地认识到自媒体有目的、有倾向地选择粉丝和言论为自己造势,而不是来追求真相的——因为我建议他先学习一下我写的文章“用金庸的武侠系统,澄清“天线与射频性能”与“4G手机极速”的认识误区 ”……
一般互联网评测人善用的说法是:别跟我扯什么专业测试,我作为普通用户感觉到信号不好,就是客观的用户体验——看完这篇文章,就会知道用某一两个“用户体验”来谈手机信号,是有多大误差。
 
【先打一次脸】
                         ——新一同学的”稍微有点常识“
20150206184644136.jpg

我很佩服@科技新一 在缺乏任何调研背景和技术知识的情况下,说了上面这句话:“手机信号好不好稍微有点常识的人就知道这是运营商的事情”——你问过运营商的想法了吗???你知不知道中国移动终端公司为什么要对手机进行OTA测试???请你自己“稍微有点常识”好吗?!?!
如果你还继续认为手机信号好不好是运营商的事情,接着看下面的,你死乞白赖要的报告来了!
 
【再次狠狠打】
                         ——新一同学你要的报告来了:但,你看的明白吗?!
20150206184657345.jpg
新一同学一直在要报告,我前天回复的评论里面说了,可能不是别人不给,而是怕给你了你也看不懂,真的,我是很真心说的。 你现在拉黑我,我照样要说,现在 我把报告发给你,这里给你两个样机的报告,我就不提是哪两个厂家了,你能回答下面几个问题吗?
1. 这只是测试过程1000多个测试值里面的综合后一些测试结果,我已经帮你截取了比较重要的部分数据了,你知道应该读取哪一个值吗?
2. 咱先别说华为在”手机里排第几“,我下面给了两个样机的数据,你能告诉我从数据上分析,哪个更好吗?
20150206184854400.jpg
20150206184903642.jpg
3. 如果你能回答上面两个问题,你自然而然需要回答的是,你是在哪个频段上比较的——那你知道日常生活中作为普通用户对比两个手机的时候,你能确定两个对比手机信号格的显示——是比的哪一个频段吗?
 
【科普一下】
日常生活里面比对两个手机的信号,”用户体验“的结论为什么有可能不客观?
1. 同一个手机,在不同方向上的信号强弱(接收/发射)能力差别可能是很大的;
2. 不同手机,同一方向上信号强弱(接收/发射)能力差别可能很大;
20150206184921462.jpg
3. 以上说的都是以GSM信号为例的,这一般是单天线的,4G以后是MIMO,多天线,我今天不是来扯这个话题的,就不扩展说了,下次再找时间科普——但提前说,MIMO OTA的测试方法跟今天说的完全不同!
 
 
【结束】
我只是一个普通技术人员,只是在手机的射频与信号测试方面有较强的专业能力,平时在微博上谈技术,也是把各位博友作为朋友互相沟通,互相学习——今天来撕逼,我也是怒了,今天我把话撂这儿:以后就手机射频和无线性能的评测,不要听信科技新一或类似自媒体的话,即使是厂家,拿不出让我信服的测试方法和数据而妄谈手机无线性能,过不了我这关,都属于扯淡,手机的无线性能测试,我的说法更接近真相——谁要是技术上不服,我随时接受这个专业方向的质询、求证或正面撕逼!
 
20150206184936685.jpg
(并不是所有的互联网评测都有耍猴嫌疑,但在手机信号的评测方面,I’ll keep an eye on you!)
 
我以一己之力,实名认证的身份,去抨击所谓的评测大V(科技新一),是想提醒他,认认真真把自己该做的事情做好,不懂的就学学;
那些科技新一15万粉丝里面甘心被愚弄,被片面意见**的人们,多学习,少受骗,不要人云亦云,现在大环境并不好,有一些所谓专家不是专家,教授不是教授,”意见领袖“们也不见得真是”为民请愿“!
 
擦亮眼睛,用自己的脑子做自己的思考吧!

文章评论19条评论)

登录后参与讨论

用户1454308 2015-8-12 09:10

Good

用户1678053 2015-8-12 08:59

看看

用户1624835 2015-6-5 15:07

对于信号问题,我也算半个专家吧。 现在很多的金属框手机,从实验室测试数据来看信号都是比较堪忧的。具体的实际体验我就不大清楚了。 没办法,金属框的天线确实很难整,手机设计难度还是很大的。

用户1130179 2015-3-9 14:14

不错!在中国,这样的水军太多了,搞的行业乌烟瘴气,还是把精力放在产品上吧!!!

用户1406868 2015-3-2 16:26

这样的评测见多啦,只是见到了笑笑就过了,根本没办法跟人家翻牌,人家忙得很,根本没空理会,锤子就跟王XX扯过,我们做技术的一般都会偏向锤子一些

lisheng1365_914464724 2015-2-14 14:28

现在科技水平特别是IT方面的技术是越来越深奥,如果没有相当深厚的背景和积累,普通人是无法理解的。媒体从来都是利益至上,并且限于编辑的理解水平,所以会经常发表一些技术人眼中的笑话文章。非专业媒体发表的IT文章,我一般也就是当做娱乐新闻瞅瞅啦

用户1454308 2015-2-12 09:46

Good

junniar_351678361 2015-2-12 08:24

其实网上很多测评贴都具有误导倾向性,有着自己的目的性和利益原则。互联网风气太差,需要更多向您这样的大神给予撕裂!

用户1667805 2015-2-11 09:30

作为一个测试来说,数据是很重要的依据。博主可以多出些技术帖子供大家讨论或者学习,这篇撕逼的文章,只是拿住了他其中确实低级的漏洞,稍有了解,就知道他的几句话是很低级的。我想博主这么恼怒的原因是他屏蔽拉黑了你,写了这么多,他也是站在自己角度看问题,大可不必,因为他不懂还是不懂

用户1667768 2015-2-10 23:04

一般来说,在体验水平达到基本满意水平之前,人们还会稍稍关心一下能达到和不能达到的原因;一旦体验水平越过基本满意水平,人们对探究真相的热情就会大幅度下降——能用就行。而且往往还要再加上一条,先选出一个自己认为好的——理由不详——再拼命找别的理由填补。因此本来讨论信号的话题能扯出很多有的没的。水军也好,粉丝也好,之所以能成为水军和粉丝,那是有一定原因的。为什么您就没成为水军或粉丝呢?另外,如果真有料,在允许的条件下最简单的办法是贴知乎,那个地界的人还稍稍认真一点。
相关推荐阅读
用户1826266 2016-04-26 09:31
三星S7 edge(两个芯片版本)与小米5、iPhone6的4G下载性能测试数据比较
  今天这篇文章的结论,会给很多伪专业、只懂堆叠技术参数的KOL们上一课,你们以为同款芯片大家"跑分"就一样吗?同样使用高通820,三星和小米交出的4G下行性能的答卷是有差距的:...
用户1826266 2016-04-14 10:05
4G手机卖破成本价背后的国际漫游与风险提示
虽然广告声势浩大,但商家没有告诉您的是,这些便宜的"全网通"手机在某些国家可能无法4G上网……    一、引子 今天下午发布的魅族Pro 6,没出意外,仍然是"全网通",但是是支持18...
用户1826266 2016-04-07 14:03
从米5的全网通到魅蓝note3的6模18频,你没注意到的细节!
  三星S7、小米5、iphone6、锤子T2、魅蓝note3……一众的“全网通”,差别在哪儿?差别大了去了...下载速率的差距,以测试数据为准,咱们下回分解——今天,我们先...
用户1826266 2016-01-22 11:12
简单有效地"改善"T2的4G信号
  按罗老师的说法,在外观审美上T2的全金属边框完胜了多处断点"白带"的iPhone6,那么我们此次要追问的是T2为了“完美主义”可能付出了怎样代价?以及T2的实际使用过程...
用户1826266 2016-01-21 15:39
关于锤子T2“全金属中框”及其4G“信号”
这两天,网络上有比较多的关于锤子T2的“全金属中框”是否为天线及其“信号”问题的争论,参与者其实大部分是纯外行…少部分有真知灼见的言论,却被淹没在滚滚流言当中,很多普通消费者已变得越来越没有判断力...
用户1826266 2016-01-05 08:57
锤子T2的“全”金属边框,是卖点,还是痛点?
锤子以“偏执”、“完美主义”和“工匠精神”为企业口号,真挚之情,跃然纸上!昨日发布会罗老师以“全金属边框”为卖点之一进行了宣传,表述中存有不少疑点,我便以自己的经验来探讨一下其中的“傲慢与偏...
我要评论
19
20
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条