市场10年轮回的机会,“贪婪”的涌入本身不是错,这是资本的特征。但为什么外资是真老虎、品牌到底要怎样创,似乎还是要从这些年产业深层的技术层面看一下的好。本人总结是:
1. 03年及以后的大潮主要是联发科为“教主”的山寨功能机为特征。为什么?因为中国几乎所有手机厂商其时都几乎完全没有开发能力,要靠一个幼儿园老师发给的 傻瓜式完整集成和turnkey,来照样生产。那些年也有少数手机厂商例如厦门的xx,打算自己基于国外芯片自己开发,结果2年没出来。是技术太难了么? 应该不是,因为所有原理已经基本确定、所有无线等通路都已经由硬件器件所确定,就是组合层面到成品到用户界面,这些搞不定。结果失败。当然多数不会步它的 后尘。但比起DVD和MP3年代,自主研发者必败,中国电子信息产业的整体水准就仍然没有丝毫提升(是否有下降?因为别人技术有前进了喔)。
2. 这一轮是智能手机为主了,并且比联化科更多一些上游厂家提供出来了turnkey方案。更好的事情是:软硬件更加分别清晰、开发过程的各个步骤,一家厂商 可以更加方便地逐渐学起来技术积累,有利润运转起来了后再投入更多的方面模块不迟。这远不是方案商的恩惠,而是更加根本的架构:ARM类的(多核)成品处 理器及其基本驱动等支撑、以及原始Android。所以,大家能够做出功能看上去非常复杂的产品,是空前地方便了。但是。。。
3. 几个大模块都有现成的了,但并非这些“公版”在所有方面都是精心优化了的。所以你只会从外部拼接,虽然能拼出来运行了,但也许极大而厚、耗电到发热。上游 给你集成进芯片的功能,给你一个基本接口你能操控了,但比起那个功能应该有的最佳,还差十万八千里不是!所以,手机也好平板也好,似乎用户体验是在外层的 界面,只要设计炫酷就好了,但其实根本的体验水平,很多是要底层优秀支持的。你又傻了吧?底层都是拿来现成的,根本就没能力懂啊。更不要说在操作系统上深 度定制点什么特色了。
4. 传感器等模块这些,总是要用别家的,功能也不需要从原理上重新懂。但是接口呢?选用好配合呢?就还是有学问。进一步说,这些混合信号或者包含物理量转换的 芯片器件,中国也是应该自己发展的,否则看来简单的东西,因为它用起来简单,但手未来机不可缺少,你在依赖国外的方面,就只会有增无减了。
所以我希望看到的不是完全的商务层面制造上的重演。我希望看到大潮中会有更多深入研发的厂家,逐渐掌握些许内层功底,逐渐搞明白这软硬件两大块底层的衔接 究竟是怎样做到的,甚至有些厂家自己试着做一些。这样在下一轮大潮时,也许就不再需要别人给架构和turnkey来完全跟随了!
《国产手机们 历史快要重演了》原文链接:http://forum.eet-cn.com/FORUM_POST_10010_1200252859_0.HTM
(本文属于网站编辑帮忙上传)
用户1169890 2013-8-3 18:24
用户1021800 2013-7-15 10:49
用户1561903 2013-7-14 20:16
下次写句子能不能通顺点
用户1545371 2013-7-14 13:22
用户1503745 2013-7-13 14:27
用户1161188 2013-7-13 11:24
用户1450269 2013-7-3 17:15
用户1277994 2013-7-1 15:24
用户1277994 2013-7-1 15:23
fhq1087_674203441 2013-7-1 10:39