原创 评《国产手机将历史重演》

2013-6-28 14:46 6079 27 42 分类: 消费电子

市场10年轮回的机会,“贪婪”的涌入本身不是错,这是资本的特征。但为什么外资是真老虎、品牌到底要怎样创,似乎还是要从这些年产业深层的技术层面看一下的好。本人总结是:
 
1. 03年及以后的大潮主要是联发科为“教主”的山寨功能机为特征。为什么?因为中国几乎所有手机厂商其时都几乎完全没有开发能力,要靠一个幼儿园老师发给的 傻瓜式完整集成和turnkey,来照样生产。那些年也有少数手机厂商例如厦门的xx,打算自己基于国外芯片自己开发,结果2年没出来。是技术太难了么? 应该不是,因为所有原理已经基本确定、所有无线等通路都已经由硬件器件所确定,就是组合层面到成品到用户界面,这些搞不定。结果失败。当然多数不会步它的 后尘。但比起DVD和MP3年代,自主研发者必败,中国电子信息产业的整体水准就仍然没有丝毫提升(是否有下降?因为别人技术有前进了喔)。
 
2. 这一轮是智能手机为主了,并且比联化科更多一些上游厂家提供出来了turnkey方案。更好的事情是:软硬件更加分别清晰、开发过程的各个步骤,一家厂商 可以更加方便地逐渐学起来技术积累,有利润运转起来了后再投入更多的方面模块不迟。这远不是方案商的恩惠,而是更加根本的架构:ARM类的(多核)成品处 理器及其基本驱动等支撑、以及原始Android。所以,大家能够做出功能看上去非常复杂的产品,是空前地方便了。但是。。。
 
3. 几个大模块都有现成的了,但并非这些“公版”在所有方面都是精心优化了的。所以你只会从外部拼接,虽然能拼出来运行了,但也许极大而厚、耗电到发热。上游 给你集成进芯片的功能,给你一个基本接口你能操控了,但比起那个功能应该有的最佳,还差十万八千里不是!所以,手机也好平板也好,似乎用户体验是在外层的 界面,只要设计炫酷就好了,但其实根本的体验水平,很多是要底层优秀支持的。你又傻了吧?底层都是拿来现成的,根本就没能力懂啊。更不要说在操作系统上深 度定制点什么特色了。
 
4. 传感器等模块这些,总是要用别家的,功能也不需要从原理上重新懂。但是接口呢?选用好配合呢?就还是有学问。进一步说,这些混合信号或者包含物理量转换的 芯片器件,中国也是应该自己发展的,否则看来简单的东西,因为它用起来简单,但手未来机不可缺少,你在依赖国外的方面,就只会有增无减了。
 
所以我希望看到的不是完全的商务层面制造上的重演。我希望看到大潮中会有更多深入研发的厂家,逐渐掌握些许内层功底,逐渐搞明白这软硬件两大块底层的衔接 究竟是怎样做到的,甚至有些厂家自己试着做一些。这样在下一轮大潮时,也许就不再需要别人给架构和turnkey来完全跟随了!

 

国产手机们 历史快要重演了》原文链接:http://forum.eet-cn.com/FORUM_POST_10010_1200252859_0.HTM

 

(本文属于网站编辑帮忙上传)

文章评论15条评论)

登录后参与讨论

用户1169890 2013-8-3 18:24

国外的科技研究(不只是电子技术,还包括材料学...等等其他基础科学的配合),早在上个世纪以前就开始萌芽发展了,现在还在飞速进步中,而中国近代科技的发展还只是这30年之内的事,起步晚,要想迎头赶上,需要比别人投入更多的资金和研究力量,应该是全**动,这才有可能在未来30年拉近差距!

用户1021800 2013-7-15 10:49

功能机时代,国产手机无论是外观ID,还是UI,都很土,性能还不稳定。市场上,主流是多如马毛的水货机! 智能机时代,国产手机无论是外观ID,还是UI及稳定性,都有了长足的进步。市场上,水货机已不成为主流!

用户1561903 2013-7-14 20:16

下次写句子能不能通顺点

用户1545371 2013-7-14 13:22

最大的问题是知识产权保护不力。除非是国企,否则谁能够大力投入做研发,产品出来后(更惨的是还没有出来,技术人员的个人和专业修养也是不保证的)几个月就看见山寨版。国企吗,好像也不是为@人#民服~务,倒想为@人民币!服务。

用户1503745 2013-7-13 14:27

我顶起就好了

用户1161188 2013-7-13 11:24

楼主分析得很好!发现问题,我们就解决问题,国家不是有个什么“核高基”的目标吗?差距应该会越来越小的。 至于操作系统,前段时间好像听说哪做出一个来,后来传说是改动开源的,还改得不多。唉!

用户1450269 2013-7-3 17:15

挺精彩了

用户1277994 2013-7-1 15:24

推荐到论坛中。

用户1277994 2013-7-1 15:23

是原文作者太悲观,楼主并不是太悲观。我现在感觉都没有必要太悲观,三星和苹果这个级别的手机公司,中国暂时还没有。但比起十年前,中国手机已经有了非常非常非常大的进步了。10多年前这帮人就在行业内混,现在多了10年经验,又多了很多人进来玩,更难得的是,元器件级别的都有中国企业在玩了,我们大可不必担忧。

fhq1087_674203441 2013-7-1 10:39

话说@王久东 NOP_WANG 的评论很中肯,不能否认国内手机厂商跟世界品牌的差距,主要是影响力不够,肯定会淘汰一批山寨组装厂商,优胜劣汰的法则不可避免。
相关推荐阅读
用户3809340 2014-11-19 09:52
教育体制应该尊重个性发展
  读《 北大学霸男退学转技校》一文有感   赞,并祝贺这位同学终于走上了自己的路。   但是中国普遍问题的解决就难了,因为绝大多数孩子来上大学之前只是一个饭来张口全听父母的...
用户3809340 2014-09-29 10:36
智能穿戴式产品需要解决的根本问题
智能穿戴式产品需要解决的根本问题——读《未来5年科技企业应关注的四个方向》有感   虽然这四点都对,都是穿戴式或智能硬件或任何已见雏形或未见雏形的智能软硬件结合的个人用产品的开发所必须思索...
用户3809340 2014-08-29 11:29
中国工程师技术寿命短的原因分析
中国工程师技术寿命短的原因分析——评《中美差异之:硅谷工程师的技术寿命为何多到40以上?》   把这个年龄界限改到50岁也许更精准一点,但这个数字不是问题的根本。  ...
用户3809340 2014-03-20 15:24
我对互联网思维的看法
看到帖子《扯淡的“互联网思维”》,本人也想说几句。       每个新生事物面前,都有不明内里的大众或者缺乏内涵的公司去掺和,概念跑偏在咱家是常见的事儿。而我认为,怎样在互联网环境...
用户3809340 2014-03-03 14:49
销售出身的老板是否被研发“绑架”了?
有网友发帖(传统安防厂商应弃自建研发转求于专业设计公司?)说,中小安防企业自建研发团队很不理智,因为往往会出现技术工程师“绑架”了不懂技术的老板。作为资深的技术人员,我想聊几句。 “销售出身”...
用户3809340 2014-02-27 23:30
对政府扶持中国集成电路产业发展的几点建议
看博文 振兴IC产业要靠市场和政府两手都要抓!有感而发。   市场和政府两手抓,理论上是对的,但是过往经验都是政府只做了金融那部分,技术比较外行使得所有后续步骤都失败,但是政府+国企的参与...
我要评论
15
27
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条