原创
有同行者不孤单
2010-3-4 23:31
4636
8
14
分类:
模拟
昨天网上袁兄加我MSN,小聊片刻后,今天约着和他一起吃饭,谈了很多想法和感受。
袁兄是个执着而坚持的人,03年本科毕业至今工作7年,从对未来的迷茫通过自己的努力,慢慢使得自己更加自信而强大。一个很形象的比喻是,当本科的时候一窝松鼠分开拉倒森林里面,当其他的松鼠各奔前程(考研,出国,工作,有着自己的规划的时候),内心彷徨的他选择了不断的给自己寻找目标,不断的增加自己的知识,不断的给自己进行投资,通过这几年的“仓储”运动,存够了“坚果”收获了一种自信。
谈话的最大收获有以下几点:
1.可以把电子类的知识划分成纵向三层,工程经验,专业理论知识,基础理论知识。
工程经验就是我们涉及具体的项目,涉及我们工作的事情,由于与具体的项目和应用范围有关,往往只适用于一定的范围。
专业理论知识:将电学理论融合成一个有机的整体,通过对工程经验的抽象,将知识理论化系统化,吧经验推广至一定的范围,找出案例中互通的要点。
基础理论知识:往往是更广泛的基础知识,物理学,数学等基本的工具与理论,可指导我们更抽象和系统的认识问题。
电子学与产品发展历史:电子的学科随着半导体的工艺的发展,产品也有着长足的发展,随着半导体工艺的发展,功能慢慢实现了模块化,集成化的发展,认识这种历史能够更好的了解我们现在做的事情和将来可能发生的事情。
我个人认为,这种划分很系统的认知了问题,就像把知识体系理解成一颗完整的树一样,我们平时只是看到了树叶,能看清树干,结合根须去理解问题就废话藏不容易,这番话扩宽了我的思路。
2.独立的去完成任务。抛开思想的牵绊,甩掉习惯性的拐杖,通常在企业的工作中,遇到以前没有做过的事情,或者是没有参考的设计,参考的产品的事情的时候,需要拿出勇气去独立的完成设计,设计并不是完全模仿,在构建完整的知识体系的情况下,就需要摸清设计的约束与限制,在这些条件下完成新的设计,这在拥有完整的知识框架的情况下,我们完全做得到。并不是一定需要有完全相同的产品,有类似的参考设计,向供应商索取参考的方案,这些我们完全有能力去做,不要被脑子的条条框框限制住。
3.将工作中的解决问题的方法系统化,运用至其他领域,学会解决问题的方法。袁兄举了一个例子,以工作中的方法来训练自己的足球技巧,给自己设定的目标是尽量是自己更职业的踢球,不断的训练自己的各个专项。从刚开始的勤记笔记,积累知识,慢慢的学会解决问题的方法,学会使用系统化的解决问题的办法见招拆招(我个人的理解可参考福特的8D的结构化解决问题的办法)。
4.面对失败与挫折,要有觉悟和勇气,面对老板和公司的压力,需要有拒绝的勇气。以工程师的专业眼光,通过自己的知识经验积累,评估自己能干什么,不能干什么。
以上几点,都是我非常佩服和欣赏的,袁兄和我基本的看法都是一致的,在中国做技术的工程师,没有长期的积累,很难有深厚的功底。我们与国外工程师的区别,就像农村里面没有麦当劳,你不理解它是什么样子,卖什么东西,城市的孩子随时随地有这个玩意。我们从高中,大学都是比较古板的电路知识,可以说从工作开始积累电子知识,与国外的环境相比实在相差甚多。
感谢袁兄,同时希望有更多的兄弟可以和我一起交流,在追求技术的道路上,其实我们并不孤单。
用户371925 2010-12-27 18:23
用户402930 2010-12-27 11:17
用户1054960 2010-12-25 21:29
用户1715008 2010-12-23 15:09
用户1001952 2010-12-23 14:59
用户1551739 2010-12-23 10:47
dongbei06_409353400 2010-12-22 16:50
用户1010551 2010-12-22 16:11
用户1560771 2010-12-22 08:45
用户235489 2010-4-3 22:24