原创 美国供应链/物流管理MBA排名，2012

这里是美国新闻（US News）给供应链/物流管理的MBA排名榜（2012年）。笔者与5年前的排名加以比较，并就以下几个方面评价：（1）学校本身的知名度（商学院总体排名）；（2）专业本身知名度（供应链/物流管理排名）；（3）性价比。这些都是基于笔者本人所知，并不一定参照具体数据。最佳选择：名校+名专业；次佳选择：名专业或名校；一般选择：差不多的学校、差不多的专业。

1. 麻省理工（斯隆商学院）

名校。很好的专业。侧重运输、物流管理，从其"运输与物流中心"就可看得出。该中心设有供应链管理硕士班，9个月就可毕业。但是，如果你喜欢采购与供应管理，MIT并不一定是最合适的选择。MIT的强项还在于生产制造。你会接触到很多精益生产、生产战略方面的东西。他们也有很多非常强的教授。该校在生产制造方面与上海交大有合作。《斯隆商业评论》有很多供应链管理方面的文章，例如斯坦福大学李效良（Haul Lee）教授关于牛鞭效应的论述。

2. 密西根州立大学

很好的学校，知名度、认可度都挺好。非常好的供应链专业。侧重采购与供应管理。与亚利桑那州立大学并称美国最好的两所采购与供应管理学校。证据？美国高级采购研究中心（CAPS Research）的大多（如果不是绝大多数的话）研究项目都由这两所学校或它们的毕业的博士们来做。美国大学的供应链管理教授中，有很多在这两所学校获得博士学位。值得注意的是该校所在的密西根州，因为受汽车行业的打击，经济大不如前。笔者2006年在底特律附近度假，看到街头待售房子比比皆是。到了2012年6月，底特律的房子标价的平均值为9万6000美金，为全美50多个主要城市地区最低（来源：www.deptofnumbers.com）。原因主要是经济、就业不景气，人口外流。

3. 宾夕法尼亚大学

名校。采购/物流管理不是最出名，运营管理很强。沃顿商学院总体排名非常高。供应链排名也上升很快，在2007年是第9名。

4. 卡内基梅隆大学

名校，很好的运营管理传统名校。采购、供应管理研究非常有限。学费应该很贵，因为是私立学校。生活费适中。地处匹兹堡，传统的钢铁城，经济在走下坡路，大公司纷纷迁出，可能对就业有影响（MBA毕业生一般都在学校附近的城市、州就业）。笔者曾经去过匹兹堡，污染等现在治理得很好。

 5. 宾夕法尼亚州立大学University Park分校

很好的学校。总体排名跟密西根州立大学、亚利桑那州立大学等差不多。强项是物流、运输管理。

6. 亚利桑那州立大学

正在走上坡路的大学。2003年商学院得到校友一笔捐款，数额达5000万美元，为当时美国历史上捐给商学院的第二大笔捐款（现在可能要算第三大，因为最近耐克的创始人、斯坦福大学校友给斯坦福商学院捐款1亿美金）。强项是采购与供应管理。美国供应管理方面的权威研究机构美国高级采购研究中心（CAPS Research）就是亚利桑那州立大学商学院与供应管理协会（ISM）合作成立，设在学校附近。学费、生活费相对便宜。这几年也在努力增强物流管理方面的实力，招了一些物流方面的教授。该校在美国第五大城市凤凰城附近，大公司挺多，就业也不错。该校滑出传统的前五强，想必是别的几个名校在提升更快。笔者毕业于此校，所以评价可能不中立。

7. 俄亥俄州立大学

很好的学校，很好的专业。传统的物流、运营管理强校。很多供应链管理的教授毕业于此校。笔者读商学院时的教授就是。生活费用应该较低。有一些挺著名的物流教授，例如Douglas M. Lambert。相信有些朋友看到过他的书。他还主持全球供应链论坛。不足之处如密西根州立大学，所处的州经济不景气，就业形势差。

7. 斯坦福大学

名校，与俄亥俄州立大学并列第七。供应链管理理论奠基者李效良教授（Hau Lee）执教的学校。地处硅谷，得天独厚，就业非常好，平均起薪是美国所有商学院最高。学费、生活成本很高。但如果能被录取，能负担起的话应该来上。该校供应链管理在2009年进入前五名，但在2012年下滑到第七。微小的变动，说明不了什么。有趣的是，该校在几十年前有物流管理系，北美采购管理的经典教科书作者David Burt博士就毕业于该系。现在则更侧重于管理科学、信息科学。例如李效良教授就担任《管理科学》杂志主编多年，正是那些年《管理科学》刊登了大量的供应链管理的论文，奠定了供应链管理在管理学科的地位。笔者的家离斯坦福20分钟左右车程。读者中如果有来斯坦福的话，不要忘了跟我联系。

9. 西北大学

名校。物流、运输强校。供应链管理提升很快。如有机会，很值得一上。学校地处芝加哥，大城市，就业不错。2011年毕业就业率达75.2%。

10． 田纳西大学Knoxville分校

不错的学校，传统物流管理强校。物流教授Mentzler就在该校执教。此人曾担任物流管理学会主席。

11. 普度大学

很好的学校。传统运营管理强校。工业工程很好。地方比较偏，可能影响就业。笔者在2010年11月访问该校，给国际学生做美国就业的报告。跟很多学校一样，该校的就业确实面临严重挑战。2012年排名第11，该专业的MBA毕业就业率为48.4%，明显低于前10名的百分之六十几、七十几的比例。

11． 密西根大学

名校。与普度并列第十一。传统运营管理强校。学费很高。生产制造、工业工程等也非常强。地处密西根，经济不景气，就业可能受影响。2011年毕业就业率不及60%，属名校中相对低的。

13. 马里兰大学College Park分校

很好的学校。物流管理强校。不知什么原因，2011年MBA毕业就业率出奇地低，只有41.9%。

14. 佐治亚理工学院

很好的学校。侧重点为物流、运输、运营管理。

14. 阿肯色大学Fayetteville 分校

与佐治亚理工并列14. 侧重于零售业，从其MBA课程表可见一斑。笔者在2001年前后见到过他们的供应链管理博士生，其研究方向为为电子商务。遗憾的是那时候电子商务因为因特网泡沫破灭正处于水深火热之中，而她的研究还带有因特网全盛时期的气息，有点格格不入。算是个插曲。除此外，笔者对该校的了解甚少。2011年毕业就业率超过80%，有点高得出奇，可能是因为MBA人数少而精的缘故。

16. 哥伦比亚大学

名校。传统运营管理强校。地处纽约，学费贵，生活费也不低，但大城市，就业不错。

16. 圣路易斯大学（Saint Louis University）

并列16. MBA课程为一年，一般的全职MBA都为两年。对国际学生来说，一年的课程有点太短：提高英语、学习、找工作、适应美国生活，太匆忙。该校还设供应链管理的硕士课程（非MBA），课程覆盖生产、运营、物流和寻源/采购，看上去挺全面的。

16. 威斯康星Madison分校

并列16. 很好的学校。该校设有供应链管理中心。学校处于美国传统的工业区，与周边的大型制造业企业联系较多。笔者的对门邻居曾在该校获得博士学位，说该校的**气氛浓厚，是上世纪六七十年代**运动的大本营之一（另一个为加州伯克莱大学）。

19. 加州大学洛杉矶分校

名校，总体MBA排名挺高。地处洛杉矶，大城市。

20. 德州大学奥斯丁分校

名校。运营管理挺强。在这个经济衰退期里，德州的就业一直不错。奥斯丁人称"硅山"（与硅谷相对应），意即半导体行业挺集中。德州仪器、戴尔计算机等都是挺不错的公司。

21. 哈佛大学

并列21. 哈佛似乎不注重某个专业，而是侧重总体管理。供应链管理为其所有MBA专业中排名最低。但是，哈佛就是哈佛，录取了，经济上许可，能不上吗？《哈佛商业评论》上有很多非常经典的供应链管理文章。

21. 印第安纳大学Bloomington分校

并列21. 很好的学校。传统的运营管理强校。

21. 卡罗莱纳大学Chapel Hill分校

并列21. 很好的学校。有些供应链管理方面的不错的教授，例如Robert Handfield。

24. 杜克大学

名校。运营管理传统强校。

这些学校的排名会逐年有所变动，但强校一般总是强校，不会有太大变化。下表为前24名从2007年到2012年排名的变动情况。其实还有很多强校没包括在前24名之内，择校时要注意。