原创 谈谈假芯片（二）

谈谈假芯片（二）

4、形似神不同的造假：

利用外形相似的芯片，冒充另外一种芯片，完全两种类型的芯片，这种造假危害大，容易上电烧板子，烧芯片。当然，进入不了批量，往往调试就不过关了。相对于3的造假的危害，这种主要是集中在单板上。

这种情况的造假，主要集中在运放类型、模拟芯片类型上多，利用便宜的产品，包装成高值的某类特殊类型的产品（比较器等），不良商家获取高额利益。曾经在ADI、Linear的芯片上遇到过情况，后来发现是假冒的。

图4，ADI芯片海关查获

小结：不相干的芯片代替，性质非常恶劣，因为上电就烧，还有可能烧板子，功能根本就不匹配，危害度4，害人而且费事费力费时；

5、以次充好的假：

对于存在多种类型等级的产品，商业级、工业级、车规级、军级等的，特别容易中招。

特别是在MOSFE上，功能相同时，导通电阻差异很大，从几mΩ到几百mΩ，对单板、整机的影响，特别是功耗，会带来量变到质变的区别！如果散热措施不到位，整机发现问题，那往往就意味着烧机器，影响周围安全的，其损失巨大。

但前期往往能运行一段时间，测试不到位，往往发现不了问题。

这种情况，往往在需要高等级或高性能芯片的场合发生，而且这种造假利润极高！

使用这类芯片，决不能偷懒，对芯片的基本检验，外观、X光，性能等应严格进行，特别是如果有批量产品时。

图5，同样条件下，MOSFET导通电阻差异50倍

对于要求使用高等级的器件，如车规级、军级甚至更高，这种低等级冒充高等级的更是重灾区！这种冒充，会带来无法想象的利润，而且被发现后的代价似乎很低！

小结：低等级充当高等级，或者低参数充当高参数，这个有点恶劣了，为了谋取更多利益，铤而走险，用在一些关键场合，危害很大，危害度5，芯片难以胜任，造成后果很严重，而且芯片打磨中有损伤风险，关键是调试中还不一定能很快发现，出了问题损失巨大。

6、其它情况：

厂家芯片批次差异：
例如使用不同时间出厂的不同批次芯片，调试结果不同，只要芯片是同一厂家的，有这种可能，不一定属于造假，属于厂家升级了版本，典型的就是厂家的那句“技术指标如有变更，恕不另行通知”，很多是厂家升级了芯片版本，个别功能进行了调整，但未广而告之，甚至也没有及时更新datasheet。这种需要多和厂家沟通，厂家会告诉答案。

图6，Intel的家用CPU都有不同版本的区别

甚至连Intel的家用CPU都有两个版本，而且价格相同、同时供货，买到哪种版本，就是拼运气，开盲盒的感觉啊！

相对于不同时期的不同版本芯片，这种做法更有点让用户难以接受啊！

芯片的保质期：

一般的都有保质期之说，对于芯片是否有这个问题呢？从芯片的物理组成上，主要是金属和非金属的半导体，只要保存得当，变性变质的可能性极小。所以芯片在合适的环境贮存下，保质期可以极长，用十年前、甚至二十年前的芯片都可以正常工作。但也需要注意管脚是否氧化、表面发霉等，特别是管脚氧化，容易产生电绝缘，导致功能异常。

生产日期越近，元件管脚被氧化的程度会越小，可焊性也就越小，当然性能也就更稳定，更能保障。有的公司是规定，D/C在一年内；有的规定是在18个月内，有的要求24个月内。这些时间取决于公司的自己规定。

当然，即使芯片管脚氧化了，通过处理（酸洗、打磨等），还可以装焊上板的，至于功能，需要调试验证了。

对于遇到这类情况的处理：

处理主张：消费者可以主张退一赔三，要求惩罚性赔偿，也可以到工商行政部门予以举报，处行政责任，严重的，涉嫌销售伪劣产品罪。

但往往能退货、换货就已经很OK了，这种举证困难，证明耗费时间、精力，用了这种芯片的，往往是项目进度很紧张，所以能退换就结束了。。。。

附上民法典、消保法供参考。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方违背真实意思表示的情况下实施的民事法律行为，受欺诈一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

第五百条：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；......”。

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第八条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”

第十一条：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”

第四十一条：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害时，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。”

第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。” 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

以上是对曾经遇到的各类假芯片的初步归纳总结，想要改变这种状况，首先还是设计上优化，考虑采用通用类型、供货稳定、容易替代的常规芯片，尽量避开精、新、高、尖的芯片，设计是最能体现项目水平、降低风险的基础；其次，对于尖端应用场合，确实需要使用特殊类型的芯片，则设计初步确定，就开始特殊类型芯片的采购准备，尽量早下手，避免设计好了，市场落空，重新设计的反复迭代过程。

总之：芯片的供应是非常重要，特殊时候甚至是关键影响，项目开始之初，就需要提前考虑。