跳频技术直序扩频技术和跳频技术比较 扩频技术的最大优点在于较强的抗干扰能力，以及保密、多址、组网、抗多径等，但由于各种扩频方式的 抗干扰等机理不同，因而各有其长处与不足，很难笼统断言某一种扩频方式比其它的扩频方式更优。对扩 频方式的比较只能是在一定条件下对各种扩频方式综合考虑，从而得出某种结论，以便人们在扩频方式的 选择上作一参考。 直扩和跳频技术的抗干扰机理不同，直扩系统靠伪随机码的相关处理，降低进入解调器 的干扰功率来达到抗干扰的目的；而跳频系统是靠载频的随机跳变，躲避干扰，将干扰排斥在接收通道以 外来达到抗干扰的目的。因此，这两者都具有很强的抗干扰的能力，也各有自己的特点，也存在自身的不 足，现将直扩和跳频技术的性能作一比较。 抗强的定频干扰 由直扩抗干扰的机理可知，直扩抗干扰是通过相关解扩取得处理增益来达到抗干扰目的的，但超过了干 扰容限的定频干扰将会导致直扩系统的通信中断或性能急剧恶化。而跳频系统是采用躲避的方法抗干扰， 强的定频干扰只能干扰跳频系统的一个或几个频率，若跳频系统的频道数很大，则对系统性能的影响是不 严重的。因此，在抗强的定频干扰上，跳频系统比直扩系统优越。 抗衰落 抗衰落，特别是频率选择性衰落，这是室内通信环境下必须解决的问题。由于直扩系统的射频带宽很宽， 小部分频谱衰落不会使信号频谱产生严重的畸变，而对跳频系统而言，频率选择性衰落将导致若干个频率 受到影响，导致系统性能的恶化。跳频系统要抗这种选择性衰落，可采用快速跳频的方法，使每一个频率 的驻留时间非常短，平均衰落就非常低。此外，还可以采用一比特信息用 M 个频率编码传输，也可较好地 解决频率选择性衰落问题，这些都是以提高跳频速率为代价。 抗多径干扰 多径问题是在移动通信、室内通信等系统中必须考虑的问题。多径干扰是由于电波传播过程中遇到的各 种反射体（如高山、建筑物、墙壁、天花板等）引起的反射或散射。在……