07.QDR SRAM and RLDRAM A Comparative Analysis
时间:2019-12-25
大小:347.14KB
阅读数:234
查看他发布的资源
资料介绍
QDR SRAM and RLDRAM A Comparative AnalysisQDR SRAM 和 RLDRAM:对比分析
By (Anuj Chakrapani, Cypress 存储与成像部应用工程师)
摘要
当今的高速网络应用需要高带宽和高密度存储器解决方案。例如,标准的网络线路卡需要用于各种操
作的存储器,包括信息包缓冲器、查找表和队列管理等诸多功能。为了确保存储器带宽不会成为应用
吞吐量的瓶颈,选择正确的存储器解决方案是至关重要的。本白皮书将讨论适合于网络应用的存储器
解决方案 ―― 具体来说,就是四倍数据速率静态 RAM
(QDR SRAM)和低延迟动态 RAM
(RLDARM)
―― 并就其最为适合的应用对它们进行了比较。
网络 SRAM 的发展
标准的同步 SRAM(最早的主流同步 SRAM)是高速缓冲存储器应用的理想选择。然而,尽管其应用
十分广泛,但对于规定了一个平衡读/写模式的网络应用而言,它们并不是合适之选。一个其后紧跟着
一个写(WRITE)操作的读(READ)操作将导致在数据总线上出现争用状态。对于总线争用来说,
唯一的规避措施就是引入“等待”或“无操作”
(NOP)周期,以提供总线转向时间。但是,这些“等
待周期”会影响总线的利用率,从而导致带宽利用不足。由于带宽利用率是一项关键因素,所以,这
些同步 SRAM 并非此类网络应用的理想选择。
为了解决总线争用问题,人们开发了“无总线延迟”
……
版权说明:本资料由用户提供并上传,仅用于学习交流;若内容存在侵权,请进行举报,或
联系我们 删除。