在硬盘尚未受NAND Flash威胁前,软盘就已经是NAND Flash成长之路中的第一个牺牲者,如今则轮到硬盘了。
CNET科技资讯网8月9日报道 本周三,SanDisk CEO Eli Harari在“闪存峰会”上说,NAND闪存正在打跨竞争对手。NAND已经使1英寸硬盘失去了用武之地,现在它又对1.8英寸甚至是更大的2.5英寸笔记本电脑硬盘构成了威胁。
他说,NAND下一个大市场将是视频,明年,市场上将会出现配置了更多闪存的相机和拍照手机。明年,市场上还将出现更多的闪存笔记本电脑。
在未来的5~7年内,NAND还将开始取代DRAM。由于技术进步非常快,NAND已经由2001年的价格远高于DRAM发展到了2007年远低于DRAM。IBM和其它厂商已经在开发依赖NAND的固态服务器。
但是,NAND也面临一些困难:要继续改进NAND芯片已经很困难了。Harari说,NAND的发展速度肯定会慢下来,存在一些基本的应用限制和基本的物理限制。我们还可以再发展3、4代,甚至是5代技术,然后,我们就需要全新的技术了。
问题在于这些芯片中的零件不能再被进一步缩小了。隧道氧化层可能被缩小到约80埃。在其它的芯片中,隧道氧化层能被缩小到12埃。
数据丢失是另一个问题。闪存通过在存储单元中存储电流的方式记录数据。Harari说,在0.032微米工艺中,我们不能泄露32个电子。30个电子听起来很多,但其实是非常小的。
转折点可能出现在0.02微米工艺芯片中。采用0.02微米工艺后,NAND芯片将能够存储256Gb数据,每个数据位的成本将只有目前的十分之一,但要利用现有的制造工艺和材料进一步改进NAND芯片则是极其困难的。
有哪些可替代性技术呢?SanDisk将开发以3D方式排列晶体管的技术。Harari表示,当土地很昂贵后,我们可以向高空发展。SanDisk收购了3D内存芯片厂商Matrix Semiconductor。但是,Matrix芯片是不可重写的,解决这一问题将是SanDisk的重中之重。
厂商还将在一个单元中存储多个数据位。目前,存储密度最高的芯片能够在1个单元内存储2个数据位,未来2、3年还将出现每个单元存储3个数据位的芯片,此后还会出现每个单元存储4个数据位的芯片。目前,大多数厂商还没有过多地讨论每个单元存储3个数据位的芯片。其它公司还在开发相位改变内存等技术。
成本是另外一个重要问题。Harari表示,生产线的建设成本已经高达50亿美元,全球生产工厂近50%的生产能力将在未来2年内得到更新。NAND芯片厂商为此需要投入大量资金。
新生产线将使生产效率最高的厂商每年将价格下调30%-45%。不幸的是,在过去的二年中,NAND价格每年下滑的幅度高达60%。如果成本每年只能降低40%,价格就无法下调60%。
【延伸阅读】软盘已死 SSD闪存夹击硬盘
1 NAND Flash是怎样吃掉软盘的?
早在90年代中期,许多软件业者就早已对软盘心生不满,一套Windows 3.1要14张软盘片,一套OS/2操作系统则要22张软盘片,软盘容量小造成使用者要频频换片、分片,同时软盘故障率高,过程中任何一张软盘的坏去都会造成前功尽弃,以致各种取代软盘的方案被提出,例如Zip、LS-120等新型软盘机都是因此而提出,此外MO、CD-R等光学储存媒体也都被认为有角逐机会。
除了用新的存储媒体取代外,也有业者认为Internet的传输功效就足以取代软盘,1998年Apple推出第一代的iMac时就率先放弃了软盘,并认为:几乎每部PC都已经连上Internet,用Internet传递档案、数据即可,何必再回头用软盘。话虽如此,但iMac的选用配备中依然有Zip、LS-120两个选项,给真正还是习惯用软盘的人有所选择。
不过,最后Zip、LS-120、MO、CD-R都没有取代软盘,是2000年开始的USB盘开始逐渐取代软盘,到了2003年Bill Gates正式在公开场合宣布软盘已死,因为USB盘已全面取代软盘,末端PC使用者可以用U盘存储数据、用U盘进行开机,过去软盘可以做到的,而今U盘都可以做到。
Zip、LS-120、MO、CD-R都没有取代软盘,是2000年开始的USB盘开始逐渐取代软盘,到了2003年Bill Gates正式在公开场合宣布软盘已死,因为USB盘已全面取代软盘,末端PC使用者可以用U盘存储数据、用U盘进行开机,过去软盘可以做到的,而今U盘都可以做到。
2 NAND Flash取代硬盘的四个理由
与硬盘相比,NAND Flash在四个方面都具有优势:(1)存取速度快;(2)能耗低;(3)数据更加安全;(4)售价低。
首先,NAND Flash属随机性存取,比硬盘的半循序、半随机存取快上许多,可加速程序执行、数据读写。
其次是电能消耗少,NAND Flash不使用马达,运作上比硬盘省电。
其三是安全,也因为NAND Flash没有马达、读写臂,所以没有因晃震导致读写臂拍打碟面,造成数据坏损的问题。
第四则是售价低。一颗硬盘最少要1,000元新台币以上,而2GB的USB盘则1,000有找,虽然就价格容量比而言NAND Flash不如硬盘,但就最低用量、用价而言NAND Flash仍是比硬盘有优势。
上述4个理由中,台式机较重视第1点与若干的第3点,笔记本则重视第1~3点,至于低价计算机则是第4点,如MIT Media Lab的OLPC(或称XO-1)以及ASUS的Eee PC都是用2GB NAND Flash来取代硬盘,进而降低全机成本。
除PC外,许多消费性电子也是舍硬盘就NAND Flash,例如Apple的中端数码随身听,即是从原有使用微型硬盘的iPod mini换替成使用NAND Flash的iPod nano,或如Nintendo的新世代电视游戏机Wii也用NAND Flash来替代硬盘。
用户1411329 2009-5-12 14:11
用户1289712 2009-1-5 21:41
ash_riple_768180695 2008-12-25 13:42
用户518079 2008-12-24 17:00
ash_riple_768180695 2007-8-10 09:30