原创 循环再用一点滴——从维修看设计

　　［声明］

　　题目本来直截了当，就是《循环再用一点滴——修理锅盖之联想》，昨天晚上写好了准备今天发出。可总觉得不对劲儿？这是电子专业网站社区，修什么锅盖？似乎不相关。其实人世间逻辑、道理是相通的。个人体会也是解决问题首先是逻辑分析判断，然后才是对症下药，有的放矢用技术解决。记得我说过，一个维修电脑近二十年的店主说：“我都可以给人治病了”。

　　所以，题目改为《循环再用一点滴——从维修看设计》，本文之本意欲表达。望理解。

　　言归正传。

　　昨天（2014年2月23日星期日），去亲戚家聚会。亲戚知道我是工程师，就报告说：美的电饭锅煮稀饭就会往外冒，以前不会这样。

　　当然是找不到说明书了。

　　就凭经验分析和试验，确定应该是电路自动控制系统有缺陷甚至故障。

　　必须找制造者的修理机构了，我就不再动手拆开分析和修理了，毕竟不是我自家的用品可以不计时间，慢慢折腾。

　　转身，洗手，一眼看见一个不锈钢锅的锅盖顶部提手不见了。亲戚说：断掉了。

　　我说：没扔掉把？

　　说：没有。一会儿找了出来，给了我。

　　今天，很快就修理好了。

　　图一，这是断了的提手。

　　图二，这是铝制螺丝杆断掉，而且镶嵌在胶木提手里的铜制螺母也脱落，就是套在螺丝杆外围的部分，也根本拧不下来了。铜和铝紧密接触是容易化学腐蚀。

　　图三，仔细分析后，决定用通孔螺丝杆固定，这是提手上被撬开了的一个金属装饰盖。

　　图四，转好了的通孔。

　　图五，将原来断下来的垫圈的铝制螺丝杆锯断，得到垫圈。另外找一个钢制螺丝干，安装上去，修理完成了，就等拿回去，装在玻璃锅盖上就行了。

　　结论和疑问：

• 很多消费品往往就是一点点缺陷故障，尤其电子产品，往往就一个微小元器件，导致整个被扔弃，成垃圾。消费者为何不找周边的修理店修理？修理店会接受这样的修理吗？消费者愿意支付修理费吗？

•  这提手的使用环境和使用频率，明摆着，怎么产品设计在材料和工艺上就没有想到做到？不可思议！

　　思考与探讨：

　　这让我联想起近来网站里关于维修与设计的讨论。

　　网友“忆轻狂”博文《也谈“循环再用一点滴——有线电视机顶盒故障排除”》详细陈述了家用电子电器修理的普遍性、重要性、必要性、可行性，可见消费者受益的循环再用，虽然方法简易，可是做到很难。

　　网友的另一篇《从维修中看设计》是电子制造业现状如实写照。还有《工程师转职维修岗位 返修品九成设计缺陷》

　　为什么？

　　有意思，常开玩笑说，问题是人制造出来的，工作是人制造出来的。就是个“度”，难把握。

　　真的有意思，正准备发出了，又看了我猜应该切题的一篇今早邮件新闻之每日推荐一文《中外工程师的心态比较》。阅后，正是。