低碳是行为,LED光源是科技发展结果,没有数据表明制造LED比节能灯更低碳。当初使用白炽灯,一间房子一只就够了,使用节能灯反而越用数量越多,电费和灯具并没有节省。LED易控制颜色多变,应用面会越来越广,看不出与低碳节能有什么关系!
假设还没有LED,奥运开幕式也做不到这样的效果,是不是更低碳、更节能。低碳与节能成LED发展是一个方面,最主要的我们还是希望销售的更多,获利为目的,虚伪的心不愿意暴露而已。
LED节能我们会使用更多,电视尺寸更大,户外装饰更多彩。能耗会越大,光污染越严重。大手笔的投入肯定造就不了低碳,低碳是行为,最好少用,甚至不用。一次性杯子便宜,每次扔掉一个不是低碳,相反高价制造一个使用几年是更低碳。
采用太阳能、风力发电不等于低碳,相反水电产出比更高。低碳是行为,做了什么有利于减少二氧化碳排放的事情?随手关灯?垃圾分类?旧物利用?使用清洁能源?少坐飞机?少开车……。
LED发展不等于发展低碳经济。
自做自受 2012-4-16 22:53
科技,无能环保;节约,方可环保——给地球延年益寿。
用户633756 2011-7-21 17:55
用户794391 2010-4-1 17:53
用户730970 2010-1-12 20:40
用户777314 2010-1-10 13:24
用户767749 2010-1-6 19:16
用户1130179 2010-1-6 17:32
用户3809340 2010-1-6 13:45
在环境、能源成为主流题目之前,已经很容易问住经济学家:A公司开挖修建带来的GDP,B公司又在同样定点拆除该建筑也带来GDP,二者净效果为0,经济上却是大大前进了的一个数字!所以,那时候就已经可以问一个GDP的《质量》的问题了。
对于咱们做电子的具体技术开发人员,无力改变政府是否发展汽车或者轨道公交的国策,而只有在现有汽车中,改善汽车电子,带来汽车本身的能效等的提高。这才是咱们实实在在能够做的事情。
用户1270381 2010-1-6 10:58
用户1322608 2010-1-6 10:53