昨天,我在深圳,第一次向公眾推出我設計的一款新技術,太陽能光伏電池效率驗證,大家看看吧,有什麼想法可以提出來,我會一一回答;
光伏电池现埸验证文字说明
时间;2010-7-11 上午 晴
地点;深圳福田某大厦顶楼
见证人员;台湾客人
操作者; 陈祖栎 (设计人)
视频文字说明;
1, 首先由操作人员对光伏电池板进行展示,将二块光伏电池板正反面当着见证人的面进行展示,表明光伏电池是采用常规的单晶硅太阳能光伏电池,电池由二块10+10=20W组成,
2, 将二块电池板串连,并进行测量电池板电压;光伏板开路电压为13.09V,我们可以从表上显示电压值。接着,操作人员对光伏电池时行短路测试,转换表量程,把表放在电流档20A处;测试光伏电池短路电流;1.69A
3, 操作人员测试储能电池开路电压;储能电池开路电压为;12.56V,接着将光伏电池直接对储能电池充电,按常规要求,在光伏电池的一端串入隔离二极管(肖特基)将表放在电流档,串入光伏电池与储能电池之中,接入后,显示充电电流为0.04A
4, 操作人员将控制器接入,(视频中兰色盒子为功能控制器,引出四要线,输入,输出各两根 )分别将细点的白线与黑线与储能电池相连接,白线为正极,黑白线负极,尔后,将黄色线与光伏电池白线相连,将光伏电池黑色线串入电流表,测试光伏电池对储能电池充电强度;从视频显示;测试电池最大达一1.78A,随即,操作人员把光伏电池在同样的光强下再次采用直接充的方式测充电强度;表上显示充电电流为;0.26A 然后,再串入二极管进行测试,看看通过二极管隔离后的电流大小;从表上显示,串入隔离二极管后,直充电流由0.24A降到0.1安,在同样的光强下,操作人员再次将控制器接入,测得电流为;1.73A,二者比较;0.1(0.24)比1.73 1.73/0.24=7.2倍,在同一条件下,二项对比,出现较大的差距。为了证实充电强度为光伏电池短路电流,操作人员再次将光伏电池作短路测试;测得在同样不强的情况下,光伏电池短路电流为1.76A,操作人员再次把电流表串入,测得充电电流;1.7A,操作人员调整光伏电池受光强度,改就输出状况,具体查看输入电流变化情况。
5, 综合参数如下;
光伏电池; 开路电压;13V 工作电压; 12V
短路电流;1.74A 工作电流;1.66A
光伏电池类型;单晶硅;转换率;大于15%(厂家称)
光伏电池功率;10+10=20W
储能电池; 电池开路电压;12.56V, 容量;17AH
测试数据;光照条件基本相同,因光有变化每次测试稍有不同
1, 光伏电池;开路电压;13.06V 短路电池;1.69A
2, 储能电池;开路电压;12.56V 直充电流;0.24A
串入隔离二极管后,充电电流为0.1A
3, 采用改进后的充电数据;(强条件基本相同,)
充电电流;1.73A,测试结果;充电强度接近光伏电池的短路电流
充电方式比较 相同条件;
常规方法;充电强度; 改进方法; 充电强度;
0.1/0/24A 1.78A
1.78/0.24=7.4倍 视频稍后再传
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论