原创 DFM审核

2011-8-18 15:32 2030 18 22 分类: 消费电子

最近帮朋友的公司做一个新产品的DFM审核,由于之前的产品在设计时未进行DFM审核,在生产过程中由于一些小问题折腾,这次我是在元件布局之初就开始参与了,从接插件的位置、元件之间的距离、正反面元件的布局、元件到板边的距离、BGA周围器件与BGA的距离、BOT面贴片元件与接插件引脚的距离等几方面提出了修改意见,设计师也一一进行了优化。过了些日子,朋友给我打电话,很高兴地跟我说,这次投产很顺利,一次成功。呵呵,我也有些成就感。

文章评论4条评论)

登录后参与讨论

用户1277994 2012-3-12 09:35

确实其它不太给力,直接被三星和华为超了啊:)

用户1048913 2012-3-9 18:30

分辨精度和距離有關。326ppi應該是18吋距離的極限。在8吋距離,精度應該可達716ppi。

用户3809340 2012-3-9 09:52

作为现有产品线的延续,这些功能指标“新”的程度足够好的了。

用户3809340 2012-3-9 09:51

.

用户1603363 2012-3-9 08:53

没有太大的亮点。

用户1406868 2012-3-9 08:46

只說屏幕,如果你能夠分辨326ppi的話,這個屏幕無可挑剔,如果不可以,那就完全不需要這么高的ppi,只是數字而已。 簡單點就是說給你看每秒60幀的畫面和給你看每秒24幀的沒任何區別,要體驗區別你得變異。。。

用户1602177 2012-3-8 11:25

“苹果称其性能为Tegra 3的四倍”,貌似海思的K3V2也是这么说的~~

用户1208570 2011-10-19 13:45

目前是帮朋友,纯粹是义务劳动。但我希望能向咨询的方向发展。

用户1262333 2011-10-9 08:46

楼主是做设计咨询啊,还是义务劳动?

用户1208570 2011-8-19 10:07

DFM审核是有一些基本规则的,根据产品的具体情况,对违反规则的地方提出修改建议或要求。 如果感兴趣,可以给我一个产品,我帮你做个分析。
相关推荐阅读
用户1208570 2013-10-23 15:55
关于硬件工程师是否需要会焊接的一点看法
看到有关于硬件工程师是否需要会焊接的讨论(不会焊板子就不是好硬件工程师?),正方观点支持会焊接的占了大多数。我也参加了讨论,不过,我是站在反方观点上。 在现如今的年代,完全是现代化的生产方式和生...
用户1208570 2013-09-07 08:28
评论:@雨滴-凤舞天 博客中提到的“硬件研发要从生产做起”
现在的电子产品,不了解生产和工艺,研发的产品很可能是生产不了的。...
用户1208570 2012-02-02 11:20
防患于未燃的价值
魏王问扁鹊:你家谁医术最厉害?扁鹊答:长兄最好,中兄次之,我最差。为何你最出名?扁鹊答:长兄治病于病痛发作前,人们不知他事先能铲除病因;中兄治病于病痛初起,人们以为他只能治小病;我治病于严重期,所...
用户1208570 2012-01-14 13:09
良好的设计才能产出精品8-波峰焊产品的要求
最近接触波峰焊产品比较多,在生产中发现一些问题,进行了一些思考:   1、轴向元件在电路板上的排布方向会影响插件的效率   当在电路板上使用了轴向插装元件时,例如电阻器、二极管等类...
用户1208570 2011-09-06 12:10
认知的悲衰
朋友昨天又有一款新产品,让我帮他做DFM审核。我大概看了一下,提出了八条修改意见,因为这款产品跟上一款产品类似,所以有几个问题是第二次出现,也就是说,上次提出的问题在这次又出现了。 我将修改意...
我要评论
4
18
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条