从新华网上看到《三网融合试点方案闪电定论 广电总局成最大赢家》,其中也提到三网融合对咱老百姓的好处:
“简单地说,以后可以用一根线和一件电器做三件事儿:打电话、上网、看电视。我们最直观的感受将是:手机、电视和电脑的三个屏幕完全可以合成为一个,不必买多个终端,只要一根线和一个设备,上网、看电视和打电话就全搞定。
同时,资费将整体下降,从而节省信息沟通的成本。双向互进后,电信企业、广电企业和互联网企业将集体参与,令市场竞争更加充分,也必然带来更优惠的价格和更优质的服务。网络电视、网络电话以及互动、点播等新业务也会令沟通方式多样和便捷。有估算称,百姓每户每年可以省去几百元的开支。”
在此我想说,无论最后是采用哪家的方案,都不会给老百姓带来任何好处。因为三网融合最后只给其中的任何一家去做,最后都是生成垄断的局面。在广电、电信独断的世界中,他们从来就不曾把老百姓的好处放在心上。
电信的经营历史让我们饱尝了垄断的痛苦:高额的电话费,无任何理由的座机费和来电显示费。远高于香港同胞们的宽带费(香港宽带100港元100M入户包月,咱们呢?)
广电也让我们看到了管理者和经营者们的无耻:城镇用户卫星电视接入违法;数字电视后变成高额费用看更多的广告,甚至是某些有线电视线路上直接打劫人家的节目放自己的广告;无法无理地审查、过滤新闻时政节目。从各大网站对数字电视的评论一边倒,我们看到广电系们一边淫笑地数钱,另一边在继续地控制和审查节目内容。
政府将三网融合交由广电来做,个人认为只有一个目的,那就是由于广电系们在内容控制方面的“出色政绩”,老爷们继续让他们维持着“和谐”。至于饱受垄断痛苦的百姓们,则只有继续痛苦地被“和谐”下去。当然,到时该交的费,一个子也不会少,想享受到上面所谓的好处,逗你玩儿。我提倡一下:忍住,不看不用也不会死人。
也许我上面所写的文字,都是偏激的假设或猜想。如果主管机构们要反驳我,那就用事实说话:你们就让这广电系、电信系两家或其它的任何愿意加入的玩家进入,谁的好,让老百姓们选谁的。届时,我会再写一篇文章,高呼“领导英明!”
用户3656607 2016-5-15 10:56
自做自受 2016-3-5 19:22
用户1855290 2016-3-4 11:43
用户1550903 2015-1-6 18:16
航剑 2014-12-24 09:26
用户1676621 2014-12-24 02:10
用户1406868 2014-12-23 14:42
稳定压倒一切。 制度创新,才能带起教育常新,培养创新人才。否在就是回国人才,一样的成为旧制度下的奴才。
用户1277994 2014-11-24 15:32
644398774_263592779 2014-11-22 01:56
用户1498631 2014-11-20 09:15