昨晚没有守住恒大的直播,但却一直在关注罗王的优酷PK。
相信所有人都不会怀疑,昨晚王自如输了,几乎是完败。在“非科班出身”的罗老师面前辩论,王自如都没有还击的能力。罗老师是击倒性优势,赢了全场PK辩论。
我的标题是“又一场没有鲜血的杀戮”,标题看上去很严重。这场辩论,应该可以把王自如的评测创业梦想抹杀掉了。我曾多次与朋友聊过,王自如的评测创业不是合理的商业模式,它只是王自如的个人梦想。
评测人最重要的是客观、公正。即使是对于新事业,还没有业界的标准,但评测人一定要客观、公正。没有了这个尺度,评测只能限于个人爱好,不能成为事业。
当然,雷军投资王自如的事不必再说了。后面金立、OPPO、VIVO等公司据说也要各投几百万给王自如,我感觉这事越来越蹊跷了。何必呢?难道这些企业的人一样看不清这是在毁了王自如吗?都投钱给他,以后他给你家的手机评测还会有人信吗?
中国正在经历一个民间投资的大潮,从VC到P2P到众筹,现在据说最不缺的就是资金,大把大把的资金不再投房产黄金、不再投股票之后,全去着去投创业公司。
当然,这是好事。
每个人都有创业的理想,或是做老板( 做股东)的梦想。王自如,罗永浩是这样,我们也都一样。
全民创业做老板的过程,大家都要学的是什么?我认为商业伦理。
过去几乎都没有这一套。搞公有制,国家、政府、银行每年都会乱花钱,乱印钱,完全不遵守商业伦理。老百姓的钱,从来没有被尊重过。
现在好了,以上说的投资用的都是个人的钱,大家都必须尊重投资人,当然,也会自然尊重自己的投资或努力。
老罗为什么一定要在优酷上,用羞辱的方式来击败王自如?
我认为有以下几点:
一是王自如在评测中的点评,老罗认为不公平。锤子手机是老罗的心血,也是老罗今后继续立足江湖不能失败的资本。王自如的评测视频,老罗认为对锤子手机杀伤力太大,必须要回击。
二是打击王自如,有利于间接回击雷军。这个小年轻是你雷军当年捧起来的,我能击倒他,就间接证明我比雷军强。
三是老罗本人也看穿了王自如的评测公司在收到雷军和另外几家手机公司的投资后,已经在违反商业游戏规则。只有反击,才能避免自己成为这个游戏规则中的受害者。
好了,我本人其实还是非常佩服王自如的评测的,但他从来不会作为我的购机参考。买一个手机,最好是自己去试。别人的口碑当然很重要,但是否适合自己要试的才知道。
最后补充一下:在罗完胜王之前,王自如对锤子手机的评测也是一场没有鲜血的杀戮。一个拥有79万粉丝王自如的锤子手机评测视频,据说达到了400万的点击。锤子手机没被说死过去,已经是万幸。
所以我理解老罗的没有风度。
用户1752541 2015-4-17 15:31
用户1130179 2014-12-9 09:35
用户1496821 2014-11-13 08:48
用户1406868 2014-11-1 15:44
用户1592293 2014-10-29 16:50
用户1712669 2014-10-29 16:14
说到底都是一个价值的创造与传递,就看你有没有优势的资源,有没有竞争力的价值创造能力,你最终的价值是否被消费者认可,是否匹配消费者的消费水平。
老罗用情怀去做手机,本身并没有错。
关键还是要有与情怀相匹配的产品品质,才能通过你的产品真正体现你的情怀。比如你说要做地球上最好用的智能手机,并且通过你的手机能被大多数消费者认可,那就不得了,你会很NB,反之,你就玩不长远。
用户1712669 2014-10-29 13:33
用户1406868 2014-10-29 10:47
用户1678053 2014-10-29 10:08
hdapple_2000_877363590 2014-10-29 09:23