英特尔宣布放弃智能手机和平板电脑处理器业务，这是最近三年年继ST、博通、Marvell等半导体厂商放弃手机芯片市场后的又一家退出移动设备处理器的厂商。剩下的除了三星、苹果、高通、MTK等海外厂商外，就只有中国大陆的几家处理器厂商在玩了（海思、展讯、RDA、瑞芯、全志、联芯等）。怎么中国公司数起来数量不比外国公司少？
英特尔在移动处理器市场投入超过了100亿美元，基本上没有拿到一个大客户。虽然在过去两年通过补贴，在平板市场上的出货量在2014年超过了4000万颗，但是取消补贴之后，这方面的出货数据就没有再公布。
随着平板电脑市场整体出货量的萎缩，以及价格不断下降，整机系统厂商也只能选择更低成本的芯片，这在情况下英特尔的处理器更没有市场竞争力。英特尔放弃智能手机和平板电脑的决定是理性的。
前几年英特尔砸钱进去把ATOM推到平板市场，找中国的合作伙伴要将X86推到手机市场时，业界都担心大象要挤进浴缸，会把别人挤死。现在看来，死撑X86平台到安卓阵营中，并不是一个理性的决策。ARM处理器作为X86在移动市场的天然竞争者，成为了安卓系统中的最大赢家，即使是苹果的移动处理器CPU，也全是ARM的天下。
复盘一下，英特尔手上有钱、有人、有技术（最先进的晶圆代工技术和强大的X86、GPU技术），但是移动市场天生要讲究的是生态（各自分工定位的OS、APP、处理器和周边芯片等玩家），是超低功耗，以及低价格。这三项正好不是英尔的强项。等市场做大时，再挤进来烧钱，也无法挽回大局。
在我的记忆中，这算是英特尔最大的一次挫败，为此英特尔2016年还大裁员1.2万人。过去两年还在进行大收购，大补贴，今年就大裁员，英特尔的动作变化真的有些大。
退出是为了更好的专注(Refocus)，这是英特尔现任CEO科再奇的裁员理念。只是有一件事想不明白，从高通挖来的高管，本来就是要为进入移动市场而做的事，现在这位从高通来的下一任英特尔CEO接班人，今后要做什么？
还有一个世纪疑问：如果PC市场下滑厉害，摩尔定律还会继续灵验吗？新工艺制程的成本，哪个市场可以分摊得起？
用户1406868 2016-5-6 18:58
前面的市场已经被占住了之后，要再挤进去已然是很难的了
用户1454308 2016-5-5 09:59
用户1870016 2016-5-5 09:40
用户1678053 2016-5-5 08:53
用户1152031 2016-5-4 09:41
用户1418724 2009-11-4 08:11