原创 非强制性规范?还是强制性标准?

2007-7-19 11:40 703 10 6 分类: 消费电子

非强制性规范?还是强制性标准?

如果您是电源的设计者或制造商,您可能会害怕早上查收电子邮件,因为生怕再从世界某个地方突然冒出有关其它节能规范的消息。我在今年已经参加了在美国、加拿大、欧洲和澳大利亚举办的法规会议。此外,印度、韩国、中国以及其它地方也有类似的活动,如果我的差旅预算充裕的话,我也不会错过这些机会的。为什么会有如此多的会议呢?为什么所有会议都聚焦于减少电能的使用呢?是的,这一切都是出于对温室气体排放导致全球气候变暖的担心您大概已知道,发电厂所排放的二氧化碳量占到全球二氧化碳排放量的40%。当然,这并非全部。电源设计师和制造商们有望看到一系列节能规范相继出台,它们对从最大空载和待机功耗(包括不同的待机水平)到最小允许带载效率等所有方面都进行了规定。总之,请做好准备,有关这一主题的消息将会源源不断地涌现。

非强制性规范还是强制性标准?

有些机构喜欢非强制性规范。能源之星计划允许达标的制造商使用ENERGY STAR(能源之星)徽标,作为其市场营销战略的组成部分。而另一些机构则坚持强制性标准。加州能源委员会(CEC)的设备效率法规(Appliance Efficiency Regulations)禁止在该州销售不符合最低能效要求的任何外接电源(EPS)EPS捆绑产品。假设人们和政治家都普遍关注温室气体和全球气候变暖问题,那么将会要求电源设计师和制造商自愿加入呢,还是会强制要求他们遵守呢?下次,我将讨论这两种情况对设计师而言各自的利弊。

查看Power Integrations更多精彩内容

PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
10
关闭 站长推荐上一条 /1 下一条