我不是汽车行业的从业人员,所以不会说出汽车行业的专业词汇,但我相信,任何的产业,都离不开最基本的商业规律。“长期不赚钱的行业不会有人干的”,“消费者选择某项产品一定是在价格、好用的程度、可替代产品的比对等之间进行权衡的”…
电动汽车,满充后能跑150km,前几天坐过的一款北_京产车(厂家不说了),用户单位规定,该车不允许上高速,以免趴窝不好救援,而购买价是二十多万,不知道是否代表了现在的主流。车在突然启动时,瞬间电流可达上千安。
还有一个消息,国_家_电_网将在京_港_澳高速上,每隔38公里建一对充电站。
就从这两点来分析,基本就限定了电动车的使用范围。长路程使用的、频繁使用的,电动车有明显的劣势。而动辄要充电,女人和老人大都不是对工业操作擅长和喜欢的,我看周围的电动自行车女性用户里,充电的活也好多是有父亲和老公完成,所以这两个群体基本也被排除在外了一大半。
再说价格,在基本商业规则里,同样功能的产品对比,花费与使用的方便性永远是成反比的。有钱的人不会花钱买不痛快,没钱的人可以接受不方便将就一下,但这个价格又不对。
由此基本道理推之,窃以为,电动现在的最适合场合是区域应用。在局部地区,比如地铁站附近的短途出租车,运动场馆,大型公园,大型机构的厂区内服务等。
电动汽车现实的核心问题是电池,按照能量守恒定律,储存的电能*转换效率=汽车跑动做功所消耗的能量,而转换效率现在还不是主要矛盾。电池容量问题不解决,电动汽车大范围推广无望。另外,就算电池大容量了,那也是一颗定_时扎淡阿。电池的危险性,发热、短路、浸水等,后果可想而知。
综上所述,一句话,电动汽车产业,“看”上去很美。
艰难前行路上的产业热点,做伴者不少,物联网、车联网、家庭医疗电子、智能家居…
用户829348 2014-8-1 11:31
用户1406868 2014-5-16 11:28
用户839483 2014-5-16 09:16
用户1344077 2014-5-14 20:36
hnltm_451604858 2014-5-14 10:39
用户1399468 2014-5-14 10:30
用户1624139 2014-5-14 10:27
用户1338424 2014-5-14 09:52
用户1406868 2014-5-14 09:17
视角不能单纯往后看,还需往前看。。。。看不到的不一定就永远都不会有。。。
用户1678053 2014-5-14 08:50