原创
国内IC公司,还缺点啥?
2010-3-31 15:00
2442
9
10
分类:
工程师职场
俺并不算是IC业内人士,但俺用IC、可算是IC业内人士的客户,就从一个应用IC的工程师的角度来简单说说国内IC公司,还欠缺点啥!
前两天拿到EDN杂志,看到了无锡芯朋微电子有限公司的广告,在广告中,极力推荐其锂电池充电管理芯片AP5056。刚好自己想做一个PDA,肯定会用到类似IC,于是google无锡芯朋,登陆其网页,下载了一个AP5056的芯片手册。
下载完毕,打开手册,非常非常非常地失望。这么一款功能强大的IC,其说明居然只有简单的一页,只有简单的概述、主要特性的描述、一个封装主视图、一个典型应用电路图外加应用领域的介绍。没有任何技术参数的描述、更不要说提供一些关于此芯片测试的参数图。
俺不清楚无锡芯朋在推出这款IC的时候,对芯片的各种参数,有没有做过一些测试,如果有测试,为啥不将这些参数的测试图以及测试结果,添加到芯片手册中呢。就像该IC手册这么简单的一些描述,对试图使用该IC的工程师,有多大的参考价值?俺看别说应用了,连辅助选型都没多少参考价值。
回过头来,我们可以再去看看TI、ADI的任何一款IC的手册,其性能参数描述之详尽,就生怕应用工程师看不明白似的。
两相对比,假设TI或者ADI有类似AP5056,能够实现同样功能的IC,性能什么的先暂且不说,就通过看各自的芯片手册,俺就肯定不会考虑选AP5056。这样的芯片手册,简直就是在糊弄客户,给俺感觉,做这么一个手册,就像是在糊任务,表示生产的芯片也是有说明书。
反过来想想,在AP5056这款IC上,无锡芯朋肯定花了很大的心血去设计、去验证、去测试、去做广告推广,可就因为这芯片手册描述的很差劲,导致类似俺这样的潜在使用人员对其不屑一顾,芯朋的推广值得么?
扪心自问,芯片的手册,其实就是一简单的说明书嘛,就有那么难写么?设计、验证、测试,这么多关过去了,做成产品了,将产品的一些性能描述清楚,做一个资料详尽的使用手册,应该是水到渠成的事吧。反正,在俺看来,芯朋的芯朋手册搞成这样,更多的是体现他对客户的态度问题,或许有点过激,但给人感觉就这样。
还记得去年曾经用过国内的一款AC-DC电源模块,也是遇到同样问题。根据其发过来的芯片引脚图,由于标注的尺寸不全,在做封装的时候,又得再次电话沟通才把问题给解决,真是麻烦。
结论:芯朋以及类似芯朋这样的国内IC公司,请先把自己的产品手册写好,再将其推向市场吧。广告做得再好、性能再优异,可产品的说明却书写得一塌糊涂,这不是一个志向高远的公司,所应具有的态度。
期待芯朋以及类似芯朋这样的中国IC公司,能够在细节之处,处理得更加完善。
用户1006894 2010-9-25 18:10