原创 几种PCB设计软件的客观比较

1.Protel，现在推Altium Designer。海内低端设计的主流，国外基本没人用。简略易学，合适初学者，容易上手；占用体系资源较多，对电脑配备布置要求较高。在海内使用protel的人还是有相当的市场的，终究中小公司硬件电路设计还是低端的占多数，不外建议各位尽早接触进修别的功效更优秀的software，不要总在低层次徘徊，对薪水不是很友好啊，呵呵。

　　二、pads

　　PADSsoftware用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比Protel好不知多少倍。合适于中低端设计，可以称作低端中的无冕之王画pcb的software下载。现在市场上使用范围最广的一款edasoftware，合适大部分数中小规模企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。

　　三、Cadence allegro

　　高速板设计中现实上的工业标准。无论哪一方面都超牛。

　　PCB Layout工具绝对一流，稍微认识一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也长短常的牛，有自己的仿真工具，信号完备性仿真，电源完备性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60的电脑主板40机主板可都是拿Allegro画的啊！现在我做板子，不论简略的还是复杂的，都用这个，小画pcb的software板儿一天摆平。用熟了，那是相当的爽。

　　4 Mentor WG

　　稍逊于CADENCE，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真工具。只不外在海内其撑持商还相对少点，不比Cadence用的多。

　　其他的就不提了，用的人很少。

　　如果很少做高速板，建议用pads吧，终究进修起来相对容易。如果经常做高速板，建议还是选Cadence，一个是海内做高速板用Cadence比较多，第二，由于风行，以是进修的话交流的人也多点。许多大公司都用它，会Protel以及会Cadence allegro的薪水是不同样的。

　　许多的时候想用cadence 一直没机会，由于许多时候用protel就可以比较友好的完成设计使命，此次采画pcbsoftware取的电路设计是RF的项目，以是决议以cadence作为一个入口来进行电路设计的提高。使自己不局限于神州的PCB设计领域。