原创 没有大数据支持的智能硬件都是耍流氓？

毫无疑问，深圳已成为全球智能硬件的中心，未来智能硬件也只有在深圳这样的地方才能真正爆发。

一个是离生产制造近，另一个是供应链齐全，难怪Intel最近重心全面转向深圳。

热是真热，但是参加过一些智能硬件的聚会后，心里有感而发，总结一下目前业内对于智能硬件的看法。

第一种，认为只要可以联网，具备蓝牙、WIFI等连接方式的电子产品就是智能硬件。比如现在众筹平台上的WIFI开关、WIFI LED灯泡等。

第二种，是把现有的智能设备小型化、可穿戴化，比如各种智能手表，就是缩小版的手机。

第三种，认为有个APP可以控制的产品就是智能硬件。

第四种，认为智能硬件的目的不是为了解决某一个功能，而是为了进行大数据的整理搜集。

以上这些看法，不能说全部不对，但每一种说法都好像缺点什么。

上个月笔者去参加香港秋季电子展，见到一款和Misfit一模一样的手环，价钱要便宜一半，不过这家公司的老板一句话让我印象深刻：做一款APP很简单的，几天就可以做出来了。当然，我也没跟他说Misfit光Android版本的软件团队就有几十人。

联想到业内的另一种看法：智能硬件需要大数据和后台云服务支持，未来智能硬件应该靠软件赚钱。靠硬件赚钱是传统的工业思维。这种看法则大部分出于互联网公司及媒体。

从以上这些看法大致可以看出目前智能硬件的矛盾所在，大部分南方的电子企业认为软件应该是免费的东西，方案公司或芯片厂商应该提供交钥匙方案。而北京的互联网企业则认为硬件应该亏本卖甚至免费送，最终通过其它应用收回成本。

北京的企业大多数有投资人烧钱，喜欢大投入大产出，不用太过追求眼前利益，眼光也看得比较长远，所以做得出硬件亏本卖这种事。南方特别是深圳的电子企业大多数是用自己的钱投入再生产，比较务实，会衡量投入产出比，不过相对来说也比较急功近利。出身和基因的不同决定这两种对产品完全不同的理解方式。

笔者认为这两种思维都有一定道理，如果能够互补当然更好。

首先应确立的一个观点是，智能硬件如果没有大数据做支持，做不到自我学习和升级，算不上智能，只能算是一个联网的工具。说没有大数据支持的智能硬件都是耍流氓，这句话也不是很过分。

其次是靠硬件赚钱确实有点落伍，但是工业思维还是能赚到钱，现阶段智能硬件靠软件赚钱几乎是不用考虑的事情。当然现在已经有了不少商业模式的尝试，比如人寿保险打算通过免费赠送的方式给客户送手环，以随时监控客户的身体状况。

但是现在的智能硬件产品存在的问题，首先是硬件本身存在问题。比如很多智能手环，传感器精度非常差，只能搜集一些简单的心率数据，而且大多都不准确。大数据分析首先要建立在数据准确和丰富的基础上，不然只是空中楼阁，第三方机构也不会有兴趣为这些数据埋单。

以现有的可穿戴产品的数据搜集能力，还远远达不到大数据的要求。至于大数据搜集后的分析处理，则更是需要在服务器端投入大量的功夫。这也远不是一两家小公司能玩得转的。

解决方式就是平台化经营，比如苹果搞Homekit平台，Google搞Android wear，小米、百度、腾讯都在做智能硬件平台。在这些平台上，第三方硬件开发者可以采用统一的云服务，小米甚至还提供接近免费的智能芯片。阿里云则沿用手机领域的招数——发补贴，做阿里云平台的智能硬件，补贴拿下来芯片几乎等于免费了。

对于创客和中小公司来说，目前是最好的站队时机，因为所有的平台都在寻找合作开发者。一个小规模的初创团队，可以很轻易的借助这些平台做出一个看起来很高大上的产品，而且现在市面上热钱很多，有很大的机会被投。当然这后面的泡沫也已经越来越大，现在同一个类别的智能硬件可能同时有几十个相类似的产品，而众筹平台则变成商业化的广告平台，很多缺乏创意的大路货开始频频出现。

一切都还在混乱中，但第一轮洗牌的倒计时已经开始，当然第一轮洗掉的应该是投资人。

对于智能硬件团队和想做智能硬件的团队来说，其实你们不用太操心大数据的事情，先专心把硬件做好点吧！