原创 【博客大赛】我的问题我来解--AMBA总线协议

    我的第一个问题是，看上图的协议，在发cmdA（包括地址，trans，burst等相关的cmd）时，HREADY此时是不是1，或者问题提炼为，在master发送第一个cmd的时候需要slave的Hready为1才能发送吗，或者换种说法，slave需要在默认的情况下将Hready拉高吗。

    解答：不需要slave的Hready为1就可以发送cmdA，但是cmdA要想变成其他指令时必须要保证当前周期的Hready为1，否则的待发送信息就必须保持（读的话是slave提供数据），另外slave只有检测的hready为1的情况下才会采样控制信号和地址信号。因而对于slave而言其默认的Hready是高或者低对master是没有影响的。

    我的第二个问题是，上图的nonseq和seq意义何在，如果master将nonseq发成了seq会不会错，因为每次发送cmd的时候也伴有地址，所以个人觉得nonseq发成了seq不会造成slave的接收错误，那么nonseq意义是不是仅仅表示一个新的cmd开始了？

    解答：nonseq可以用来表示一个新的cmd的发起，如果slave只采样地址（此时trans不能为0，为0表示空闲），那么slave收发数据不会错，但是有的slave可能会nonseq下对应的地址作为首地址，然后其他seq下的地址就用首地址递增的方法，而不是直接采样地址，用这种方式设计的话，nonseq和seq就不能随便发送。

    总结：AMBA总线并没有强制性的规定协议某些地方必须是什么，留有了很多的不确定性，这样的好处是给设计带来了灵活性，你可以按照你的理解进行设计，只要是对应起来即可；缺点是灵活性带来大家理解的不一致，这样A做的master和B做的Slave可能就不能正确的搭配工作，所以关键是一起讨论，尽可能的理解协议，按照协议来做，至于有些corner的地方一定要讨论确定，否则后面会带来很大的麻烦。为什么我做的不能工作啊，因为corner case理解的差异。

    最后再说一句，讨论很重要！