原创 【博客大赛】我的疑问也可能是你的疑问

我的疑问也可能是你的疑问

之你真的看懂AMBA总线协议了吗

一）问题的来源

离开了学校这座象牙塔，步入了社会这个大熔炉，第一站就是公司，都不曾给你喘气的机会。在公司的头三个月基本上是培训，涉及到公司的文化，公司的日常制度，由于是软件和硬件结合的公司（IC设计，硬件设计芯片，嵌入式负责开发应用平台、驱动），所以对保密制度更加关切。这些方面培训结束后基本上都是在培训设计技术方面的内容。

我的第一个培训课题是uart，主要是看uart手册、然后汇报，最后测试公司现有的IP，修改IP实现附加功能，别小看了这个过程，看起来不难，然而真正去做的时候发现很多方面并不是很懂，懂得也不是很深，譬如软硬件中断，软硬件流控制，FIFO深度如何设定，寄存器读写，ARM公司的APB中线；这些东西融合到一块，就不在是小问题，而是五味俱全的设计。

    我的第二个培训课题是总线，包括公司自定义总线和ARM公司的AMBA总线，还有开源总线OCP，关于公司的总线涉及到保密制度，在此不多述，而ARM公司的AMBA总线包括AHB、ASB、APB（现在出的3.0版还有AXI），我侧重的是AHB总线，其他方便的内容如果你感兴趣可以自行补脑。第一阶段是看总线协议然后汇报；看着总线手册感觉不是很难，但是让你几套总线对比看，对比优缺点的时候，难度就上来了，为什么这样设计而不是那样设计，里面可有学问了。看完和汇报完之后是做设计，将公司的总线协议转换为AHB协议，曾经的以为看懂，在设计的时候又都变成了问题，难怪有人说，考验你懂不懂，就考你能不能说出来给别人听，写出来给别人看，做出来给别人演示。在做协议转换的时候遇到了很多的问题，虽然我有疑问，但是我仍然带着疑问做起了设计，给我培训的导师说没关系，你现在是培训，问题越多越好，你想的就会深，学到的自然会多，下面举几个例子。

二）我的疑问，也可能是你的疑问

看上图的协议，我的问题是在发cmdA（包括地址，trans，burst等相关的cmd）时，HREADY此时是不是1，或者问题提炼为，在master发送第一个cmd的时候需要slave的Hready为1才能发送吗，或者换种说法，slave需要在默认的情况下将Hready拉高吗。关于这个问题，我在本论坛里看过别人的会答，也在其他论坛看过相应的解答，大家意见不同，有的说AMBA并没有规定是不是1，各持己见！

我的问题二是，上图的nonseq和seq意义何在，如果master将nonseq发成了seq会不会错，因为每次发送cmd的时候也伴有地址，所以个人觉得nonseq发成了seq不会造成slave的接收错误，那么nonseq意义是不是仅仅表示一个新的cmd开始了？还是另有深意！

上面大概是我的两个主要疑问，还请论坛里的嵌入式牛人，或者IC设计牛人，或者对ARM公司的AMBA总线理解深刻的人看到后不吝解答！

三）带着疑问的设计

    虽然我有疑问，但是带着疑问我做起了设计，下面是大概的设计架构，和其中的一个状态机，另一个状态机类似。现在的架构和状态机都不够成熟，就在我现在写的时候就感觉到了。后续我会提供更为成熟的架构和思想，我觉得交流自己的心得，才能有新得！

四、总结

就是这样，协议这东西，每个人理解力不同，理解的结果就不同，设计出来的就不同，如果你的设计和其他人的设计都依赖于某个协议，你的设计要依靠其他人的设计才能存活的话，那么你和其他人必须讨论一下你们对协议理解的是不是相同，否则做出来的产品就糟糕了，我们公司的老大就举过这样的例子。

好了就写这么多了，还望有会的小伙伴回答我一下上面的问题！