原创 从一件专利看中美间的差异

      “计算机数字电源”一件由中国专利局作出的检索报告，列出了3个对比文件，肯定了新颖性和实用性，疑惑其创造性（此时要进入US吗？当然申请人自己须进行各种检索！）。PCT进入美国2年后实质审查，则列出了4个完全不同的对比文件！这4个全部是装置（或说器件），与计算机电源不相干，并非基础理论，而“计算机数字电源”明显是一种装置，你有兴趣的话对也审查一下，无论怎样这种“计算机数字电源”的设计师是一位中国人。

中国专利局2005年检索后的对比文件：

1：US  5878377A  IBM

2：US  5920264A  SAMSUNG

3：US  20033128509A1  HP

美国专利局2007年审查时的对比文件：

1：US  6601168B1  INTEL     有关CPU冷却系统

2：US  6968470B2  HP       有关服务器IPMI规范

3：US  7256610B1 ACTEL     有关一种SOC温度控制

4：US  7149645B2  INTEL     有关一种SOC温度控制