原创 【智能手机】论英雄出处

我认为，如果你不知道对手的底细，那么你就很难战胜对手。知己知彼，百战百胜。所以，我简单地说说我对这几家手机品牌的看法。个人之见，欢迎讨论。

苹果：

1976年成立，在乔布斯这样的天才领袖带领下，在信息产业独领风骚。无论是硬件设计经验的沉淀还是软件发开理念的传承，近40年时间不可否认是深厚的，最重要的是各代苹果手机都得到了市场、用户的认可。看过《乔布斯传》，乔布斯确实是一个很好的营销家，他把“简单极致”这一理念深入到产品中的每个细节。如果来探讨苹果的成功，无疑是一篇几万字的论文才能说得清楚。其垂直模式的营销，其自成一体的IOS系统，其几乎无暇可击的工艺设计都是成功点。

三星：

69年成立，从做冰箱洗衣机开始，在当时也算高科技产业了吧，三星的涉猎很广，军工，材料，IT各种都在经营。在韩国，三星贡献了3分之一的GDP，相当于当年芬兰的诺基亚。其手机品牌主打高端市场，Galaxy， note系列在世界范围内畅销，一度与苹果倚天争锋。

且看我们的国产品牌：

华为：

87年创立。03年7月成立手机部门，由于发家是做路由器的，通信领域国际数一数二，与思科争锋，所以做起手机也不含糊。在功能机年代，其做工比什么金立天语好，逊色于诺基亚，以其低价主打低端市场，并且海外市场开拓得很好，在国内的特点是与运营商**营销。但是进入智能机时代，发力显得比较迟缓，2013年12月把荣耀独立出去成为子品牌，2014年才意识到互联网营销，并且凭借多款性价比较高的千元手机如3C与小米争夺市场。其手机硬件质量不错，但是其Emtion UI系统一开始实在做得太丑太渣，EU3.0体验过了，进步很大。起码看得过去了。但是相比于苹果三星，还是有差距。

中兴：

中华酷联之首，然而，是不是第一就另当别论了。85年成立，应该说比较早的了，仅仅比最早的联想晚一年。99年推出中文英双频手机，国内发力较早的企业之一。2012年还是全球第四手机生产商。与华为一样，推出自己的子品牌努比亚。我之所以对中兴存疑，是因为，我用过它的一款低端机，不到三个月就坏了，关键是它放在桌面上就自动坏了。其UI系统也是相当粗糙。你说，当然我不能以偏概全，它还是有很多优秀的手机是不？是的，但是，我想，精品手机这一慨念如果没能融入其品牌理念中去的话，再清的水，脏了就是脏了。起码我没法再去说服自己去信任它了，因为被伤害过。希望可以改进。我们不要万金油，我们要专一工。

酷派：

95年成立，03年开始做手机。一直处于不温不火的状态，与中兴华为一样，喜欢与运营商一起**消费，在智能机时代发力较早，在android 刚出不久就推出自己的手机。2014年推出性价比较高的“大神”F1风靡一时。然而还是多以硬件性价比去开拓市场。其软件系统是软肋。

联想：

84年由中科院投资成立，一直在PC领域春风得意，PC出货量常年世界第一，其品牌质量也是有口皆碑，最近几年还收购了thinkpad以及摩托罗拉。摩托罗拉在功能机年代一度被看好，其硬件实力一直很牛。以前常年是全球前五手机制造商，在2014年10月30日，被公司超过，成为仅次于三星苹果和小米公司的第四大智能手机制造商。

小米：

10年成立，聚集各类谷歌，摩托罗拉的大牛，软件起家，硬件发家，瞄准生态圈的建设，以互联网营销，高硬件性价比以及MIUI系统一路高歌前进，

从“一无所有”到如今身价800亿，靠的就是“互联网模式”（硬件+软件+服务+移动互联网）和“粉丝经济”，建立起软硬一体的生态系统。雷军整合资源的能力让人佩服，对于备受质疑的工业设计、数据堆砌营销虽有争议，但是无法否定它的成功。2014年10月跻身全球第三手机制造商。

魅族：

03年成立，以MP3扬名于江湖，03-06年期间不仅在国内稳居第一MP3宝座，产品还远销欧美海外，然而由于价格战厉害，并且智能机已经具备MP3功能，魅族从06年开始潜伏开始做手机，09年发布第一款智能机M8，风靡一时。其后接连推出M9，MX系列，其做工与苹果类似，追求简洁与精致，然而，惯于低调，由于不懂或者说不擅长互联网营销，魅族一直没能走到很领先的位置。只能说独树一帜。

其他的手机品牌，如vivo,oppo，锤子，一加，大可乐，金立等，由于其市场份额实在少，加上没用过，不了解，也就不做评价了。

以上介绍和评价限于能力与见识难免落于肤浅。欢迎拍砖。下一篇说说他们之间的差距。

智能手机之看风浪多大