产业概述
行泊一体域控制器主要包含计算芯片、底层操作系统;在此基础上增加操作系统、功能软件便形成行泊一体解决方案。
行泊一体化三大阶段:硬件集成→硬件复用(初阶)→软硬件复用(高阶),硬件复用已经可实现降本效果,且技术难度低,是当前的主流应用,也是未来经济型车型的首选;软硬件复用可有效提升车辆行泊性能并可进一步降低成本。
驱动因素:①高阶行泊一体方案需要更优秀的算法、更大的算力处理大量的感知数据并布控更复杂的决策控制逻辑,大算力芯片量产、算法的增长有效支持高阶行泊一体技术落地;②硬件复用是行泊一体化的基础,软件算法复用是升华,其中多传感器融合技术必不可少;③高阶软硬件复用行泊一体化技术,需要软硬件分层解耦,中间件技术成熟化与标准化可提供有力支持;④目前部分车型已经实现行泊一体量产应用,其所积累的行车、泊车数据经过AI驱动的数据闭环技术,可快速高效训练新的算法。
行泊一体化是EE架构发展的必然产物,舱驾融合、中央集中架构是必然趋势,更高程度的集中化可在软件方面融合舱驾领域所有应用数据,更易实现SOA目标。
市场应用及趋势
2023年1-2月行泊一体域控制器累计配套量13.5万套,总渗透率5.4%;预计2025年行泊一体域控制器渗透率将达到30%以上,市场规模可达550亿元。
根据2023年1-2月行泊一体域控制产品应用情况,主机厂自研自用产品合计占比约60%,已成为主流。其中特斯拉、蔚来头部新势力主机厂已经实现软硬件全栈自研,传统主机厂长城、吉利已经在芯片、软件算法、整体域控制器产品进行了全面布局。
德赛西威、经纬恒润等国内传统供应商产品采用国际一线芯片品牌,以其自身丰富的整体域控制器集成制造经验加持,受到自研软件算法的主机厂的青睐,市占率约30%。
国内初创公司产品多选用小算力经济型芯片,且可提供软硬件一体解决方案,比较适合尚无自研成果且追求经济效益的主机厂。
L4自动驾驶解决方案公司开始降维布局L2/L3市场,推出多款软硬集成行泊一体解决方案,多数计划在2023年内实现量。
因主机厂担心失去主动权且议价空间小,较少采纳科技巨头公司的解决方案;外企因对国内市场响应较慢且价格偏高,也应用甚少。
典型供应商产品介绍
德赛西威IPU系列行泊一体域控制器产品累计出货量约14万件,在第三方供应商中销量居第一,量产车型有于小鹏P系列、理想L系列、飞凡R7、高合HIPHI Z。
知行科技的行泊一体域控制器已经累计交付超10万套,其中与Mobileye 合作开发的SuperVision已量产于极氪001、009;IDC MID定点奇瑞星途揽月、东风风行M6,将于年内交付;可支持城市NOA的IDC HIGH将于2024年实现量产。
福瑞泰克行泊一体域控制器ADC20搭载于吉利博越、领克09上,ADC30 定位于 L3 级别中央计算平台,将于2024年量产。福瑞泰克基于自有行泊一体域控制研发的解决方案,软件方面使用软件中间件、应用标准算法接口实现软硬件解耦、上层应用与系统软件解耦,为主机厂提供良好的差异化开发空间与自由度。
大疆车载主打高性价比产品,自研行泊一体域控制器并推出相应解决方案,整套软硬件产品总成本可控制在15000元内。
百度Apollo行泊一体域控制器有四喜、三鲜两个版本,但目前已经量产于威马W6的四喜仅应用了泊车功能,未来有可能使用百度的行泊一体方案。
华为基于其自研的昇腾系列芯片发布了MDC系列行泊一体域控制器产品,其中MDC610已经量产于哪吒S,MDC810量产于极狐阿尔法S、广汽埃安AION LX。
行泊一体域控制器核心硬件为计算芯片,计算芯片集成底层操作系统组成行泊一体域控制器;在此基础上增加操作系统、功能软件便形成行泊一体解决方案。行泊一体化大约分为三个阶段:仅将两套硬件集成但不复用→硬件复用(初阶)→软硬件高度复用(高阶),硬件复用已经可实现降本效果,且技术难度低,是当前的主流应用;软硬件复用的高阶行泊一体技术可高度复用车辆感知传感器的同时搭载解耦后的软件系统,实现软硬件可移植复用、更好的支持OTA,大幅降低工作量,节约成本。作者: 可可盖世大学堂, 来源:面包板社区
链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-4035109.html
版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论