自从2007年华硕推出第一台EeePC以来,上网本市场就如同洪水猛兽,一发而不可收拾。EeePC这个华硕原本用来探索市场的产品,刚开始时采用了非常落伍的CPU,以及开源的Linux,屏幕只有可怜的7寸,但EeePC瞄准了一个应用,那就是上网。当大家尝试之后发现EeePC的上网体验要远远好于手机,UMPC的时候,这个没有强大处理能力的上网本获得了巨大的成功,也让华硕的市场份额突飞猛进。这也应证了满足消费者需求的产品才是好商品。 刚开始,所有的厂商包括Intel都处于观望状态,唯一积极地CPU厂商是Via。但是看到华硕的成功,大家坐不住啦,Intel也于2008年4月推出了专为上网本设计的处理器Atom,这一举动毫无疑问对上网本的发展起到了推波助澜的作用。于是众多厂商纷纷步华硕的后尘推出了相关产品,屏幕也从7寸一直发展到现在的12寸,操作系统从linux发展到现在的windows。 但是,上网本目前仍然只是一个开始,因为相对传统笔记本多年不变的笨重的外形,上网本无疑给人无限的遐想。有人反对说在上网本出现之前,就有轻薄笔记本和UMPC,是的,这个我不否认,可是无论是轻薄本还是UMPC,昂贵的价格对于用户而言,就如同面对海市蜃楼一样,可望而不可及。而上网本就一举打破了这种雷声大雨点小,厂商扯开嗓子吆喝的起劲,群众却冷冷远观的局面。
微软 vs 谷歌 作为上网本的核心,操作系统无疑举足轻重。华硕的EeePC一开始就选用了开源的Linux,但跟进的厂商大部分都选择了Windows,EeePC后来也无奈回归到Windows。究其原因,虽然Linux是开源的免费的,但苦于微软的垄断地位,大家都习惯了Windows,虽然Linux能带来耳目一新的感觉,但缺乏上下游厂商的广泛支持,用户体验并不好,这也就有了最早的EeePC用户纷纷自行安装Windows的故事。 乍看上去,Windows的地位无懈可击,无法撼动,其实,不然。Linux的失败在于松散的架构,以及缺乏微软那样的强势商业运营,不过话说回来,要想达到微软那样的成功程度,绝非易事,甚至有可能是空前绝后。我也希望不要再出现微软这样的巨无霸,这个世界还是多姿多彩一点的好。 考察微软的历史,正是其相信未来每个人桌面都会有一台电脑,才导致了微软今天的巨大成功。微软在软件界几乎也是打遍天下无敌手,一时竟有独孤求败的感觉。但是就在看起来,微软是拔剑四顾心茫然的时候,一个对手悄然崛起了,那就是随着互联网崛起的Google。对于这个对手,微软显然是一点办法都没有,只能眼睁睁的看着Google一步步壮大,并开始蚕食自己的领地。Google的成功之处在于,互联网已变得如此重要,而我们都离不开Google。而Google显然也在继续强化这一点,推出了许多基于Web的应用,从替代PC端Office的网络Office,到网络应用Map,earth,youtube。 微软和Google的最根本区别在于,微软在PC端无比强大,而以Google为首的厂商却占据了互联网。此前虽有争吵,但大体上相安无事。但是现在上网本无疑成了两者短兵相接的战场。因为如果你看中的是PC应用的话,无疑Windows无可替代,但如果你的大部分活动都在网上的话,那可就难说啦。Linux目前还不能替代Windows,Android虽然出自Google,但Android起先是面向手机的,还无法像Windows那样满足所有的应用。 毫无疑问,网络会继续渗透到生活的方方面面,基于网络的应用也会越来越重要。也许不久,当网络社会形成以后,我们都会成为其中的一个个节点。说穿了微软和Google在上网本上的战争,是PC操作系统和网络操作系统之战。Android看起来还很年轻,还不足以和Windows抗衡,但Android的后劲无穷。反观Windows,由于发展的惯性,很难转过身来,而Windows的最大缺点就是臃肿。历史上微软也推出过很多Windows版本,比如CE,Mobile,但是骨子里仍然是Windows。试问,假如微软将上网本上的Windows免费了,它还靠什么生活。
Intel vs Arm 在目前的上网本里,Atom是如日中天,但是谁能保证Atom会继续风光下去。Atom的流行是有原因的,当7寸EeePC的惊喜过后,人们发现,虽然上网本体积小,电池也还算耐用,但处理能力却非常的落后,屏幕不仅伤眼而且无法完整显示网页。这些缺点是不能忍受的,于是上网本自然朝着足够大的屏幕,足够强的处理能力发展。虽然威盛早早就投身进来,但C7甚至是Nano的表现并不能令人满意,反而是后来者Intel凭借着强大的能耗表现拔得头筹。 但是Intel在设计Atom上颇费了一点心思。一来要跟竞争者拉开档次,二来不能伤到自家的产品线。于是Intel重新起用了P4的设计,14级流水线,定序处理,超线程,并凭着45nm工艺使得N270的功耗低到了2W,这些都是其成功之处。但为了防止对原有产品的冲击,Intel并没有给1.6GHz的N270给予太强的处理能力,也并没有像以往那样为Atom这一全新的处理器设计芯片组,而是采取了阉割版的945GSE,将前端总线直接降频到133MHz来达到节能的目的,这也进一步限制了Atom平台的处理能力。 尽管Atom平台有先天的不足,但仍然是x86阵营里能耗表现最好的,所以Atom现在几乎统一了上网本。但是在手机领域取得巨大成功的Arm也瞄上了上网本这一应用,特别值得一提的是Nvidia和高通。
背水一战的Nvidia Tegra Nvidia同时在GPU和AMD芯片组上取得了巨大的成功。但是随着AMD不再授权给Nvidia,其芯片组业务直接受到了打击。Nvidia的能力是有目共睹的,GPU的复杂程度也早已超过了CPU,但GPU的发展差不多已到了顶,再往前走,不足以承载Nvidia的发展。可苦于没有CPU,Nvidia的发展受到了极大限制,在寻求x86领域的发展未果之后,Nvidia转投ARM阵营,推出了强大的Tegra。Tegra是一颗完整的PC on chip,具有强大的图形处理能力。下图是Tegra的架构:
趁火打劫的高通 Snapdragon 也是出于发展碰到了天花板,在电信业界获得巨大成功的高通也加入了混战,希望抢得其应有的市场。携其在手机上的成功之势,高通一举发布了针对上网本的两款Snapdragon QSD8x50和QSD8672,并最大限度的发挥了其在无线领域的优势,集成了CDMA HSPA收发器和GPSone,并最高支持1080P高清。尤其是集成了高达1.5GHz的ARM,更是使得ARM阵营的主频到了一个空前的高度。
品牌 vs 山寨 现在的上网本主力仍然是品牌笔记本厂商,但是上网本的未来主力一定是山寨厂商。品牌厂商是传统笔记本的既得利益者,他们要巩固自己的地盘,保护自己的利益。对于上网本这一新生事物,他们会毫不犹豫的站在Wintel阵营,将上网本的发展限制在可控范围之内。虽然目前的上网本似乎有Atom+Windows的组合是最佳的,但谁能保证未来这样的组合也是最佳的。随着Android的不断发展,以及ARM阵营如Tegra和Snapdragon的不断成熟,这种专门为上本网而设计的架构相信才是最佳的。 然而大品牌对于Android+ARM的架构几乎会视而不见,甚至对其发展加以阻挠,因为如果投奔了Android+ARM阵营,会动摇其根本。而山寨厂商却没有这样的负担,他们希望打破旧格局,从中分一杯羹。他们才是Android+ARM阵营的拥抱者和发展生力军。中国的山寨手机厂商这几年迅速积累了财富和制造能力,对克隆Atom+Windows的上网本也很有一手,但是Android+ARM对他们来说却有一定的挑战,甚至有一定的门槛。如果基于Android+ARM的上网本能形成山寨手机那样的Total Solution方案,在山寨强大的制造能力面前,一定会取得成功。这方面Nvidia已经开始先行,但动作仍然慢了一点,尤其是对Android的支持。而中国的山寨厂商目前对Android+ARM架构的研究仍然显得很不足,唯一露面的一家广州skytone,推出的第一款上网本居然是7寸屏,800*480的分辨率,而电池也只有4小时。当然这只是开始,相信以后随着更多天通这样的厂商加入进来,Android一定会成燎原之势。
无论如何Android+ARM架构给了大家充分的想象力和施展余地,而个性化也是山寨最擅长的地方。虽然该方案目前没有Atom+Windows成熟和强势,但发展潜力很大,藉此,山寨厂商也可以搅动这个水泼不进,密不透风的上网本市场。对于经历了手机混战时代洗礼的山寨群体,我充满期待。
鹿死谁手? 这场说穿了是以本的应用为主和还是以网络应用为主的上网本之战,硝烟方起,鹿死谁手,殊难预料。但可以肯定的是,谁能给予用户最好的上网体验,谁能恰如其分的满足用户的上网需求,谁将赢得战争。那么到底是Wintel战胜Google-ARM,还是Wintel被挑的人仰马翻,让我们拭目以待。 真正的上网本既不是CPU的倒退,也不是简单的将Windows或x86加以简化,而是真正以网络应用为核心,能满足用户最迫切的需求。一款真正的上网本至少要有:专为网络应用而开发的操作系统,便捷的联网能力,持久的电池续航能力和并不妥协的处理能力。
就让真正的上网本来的更猛烈一些吧。 |
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论