这张数据总表,是根据INL(Ddaho National Laborotory)的Advanced Vehicle Testing Activity中电池测试中得来的,我选择了PHEV和EV的电池来对比。
这里有Li-Tec、AESC、GS、Panasonic和LG几家的电池,标称容量是各家车厂给出的电池的额定值,测试容量是通过1/3C的放电放出来的。
里程与相对额定容量的变化
500英里 刚出厂 由于Litec的电池还在测试过程中,没有老化数据。
5000英里 早期 GS的电池比较夸张,这个时间点与额定的容量出现10%的下降,这个是很奇怪的现象。
20000英里 一段时间 松下的电池在5%以内,LG的电池在3%以内。
60000英里 寿命后期 LG的还在5%
因为额定容量可以做小,将同一个车跑一段距离之后的变化更有意义,我们进行梳理,得到以下的表格
我得出的结论是,相当牛啊。这样的电池仅就容量而言是可以拿过去做二次利用的。当然还有一些其他的数据,比如内阻等参数,我拿LG的给一个概览
最后再聊一下锂电池说明模型
1)首要管住温度,所以热管理的核心在于你建立了寿命模型才有明确的目标
2)SOC点功率限制:这个在设计上属于匹配问题,实际只要控制得当没问题
3) SOC使用区间
下图出自A123的介绍,在电池系统工程上面,还是有一些料的。
小结:
a)开发电池系统是个系统工程,系统工程是很多工作是相互关联,彼此影响的
b)优先级是安全、寿命、性能、成本...,很多人把次序搞反了
c)期待200英里的BEV车型和一大波插电式车辆出来提振一下市场,否则被迫要换方向了
参考文件
1)所有的数据,出自INL的实验结果
2)A123 Engineering Simulation and Battery Thermal Management
3)Lithium Ion Batteries Can’t Stand the Heat John Gartner
用户377235 2015-5-9 17:42
用户1836075 2015-4-28 10:55