作者:穆强,EDN China执行主编
发表时间:2005-05-04
未来消费电子产品的大模样应该是一个由具有足够开放性的软/硬件组成的核心平台,它可能不具备十足的功能性,但一定是可扩展性十足。
同事将他新买的PDA“秀”给我看:尺寸可观的屏幕、可圈可点的音频表现、史无前例的内存容量……但我还是一眼就看出了它设计上的一个缺憾——没有Wi-Fi。我以为,这在追慕技术时尚的同事眼里,应该是不可饶恕的,但令我意外的是,他对这个“疏漏”很是不屑,反而指着PDA上的一个SD卡扩展插口对我说“配套的Wi-Fi卡还没出,等上市了,买一个插上就是了”,而且“以后摄相头、GPS,什么卡不能插,干嘛一定要做在PDA里面”。这让我感觉,现在的PDA越来越像PC。
这也难怪,PC对我们这一代消费者的影响是刻骨铭心的,尽管我们进入所谓的“后PC时代”已经有些时日了,但我们在很多产品概念的规划上一直摆脱不了PC的影响。这是因为PC从两个方面上深深地打动了我们。一方面PC的换代速度极大地激发出消费者追求更高性能的“贪婪”。第二点,也是我认为最重要的一点就是,PC以其建立在一个标准化平台上的可扩展性,使消费者有机会将PC变成真正自己想要的东西。只要有一把螺丝刀,你就可以DIY一台个性化配置的PC。这一点的意义不仅在于赋予了消费者更大的自由度,而且模块化的构造还使产业链得以细分,从而养活了众多板卡、外设等厂商,这又反过来促使PC更快的发展。
不幸的是这样的发展盛况一直没有在消费电子领域发生,传统意义上的消费电子产品一直是由不同的专用硬件、操作系统和应用软件构成的封闭系统,它们往往是为一种特定应用而生的。这种封闭性直接导致了在PC之后再没有一个可以与其比肩的“杀手级应用”。同时PC的可扩展性似乎决定了,PC向消费电子领域渗透容易,而消费电子产品进入PC的领地则比较难。一个很简单的例子——加一块Tuner卡就可以将PC改造成一台电视,而要令一台电视替代PC的某些功能,如上网浏览,就要麻烦得多。因此,今天我们看到越来越多的消费电子产品更像PC,特别是在可扩展性设计方面。
推动这种趋势的因素很简单。你可以问问自己,到目前为止你遇到过一款功能令你十分满意的手机吗?即使你有幸遇到一款,随着你需求的膨胀,你能肯定下一款还会令你“十分”满意吗?这是因为,出于成本、设计实现难度等方面的考虑,往往是手机厂商在“帮”消费者对产品的性能进行裁剪和定义,但是终究有一天消费者会问“为什么做决定的不是我自己呢?”因为消费者已经在PC身上体会到了“自由”的滋味,这种“自由”的精神为什么不能在其他消费电子产品中体现呢?
为此,有的消费者已经在行动了。比如说家庭媒体中心,在消费电子厂商还在为这个概念喋喋不休的时候,已经有消费者开始DIY自己心目中的理想设备了,他们所仰仗的当然是PC架构。一个迷你主机板加个专用的机箱,还有随意添加的扩展卡,操作系统可以使用微软的Windows XP MediaCenter——对PC用户来讲,这一切并不神秘。虽然在家庭媒体中心这个产品上,PC和嵌入式产品最终谁将占主导地位还没有定论,但显然PC已经在这里面掘得了第一桶金。
以前的消费电子产品是功能决定应用,也就是说消费者只能接受厂商设定好的功能;而今天的趋势是应用决定功能,即用户的习性将影响厂商的取舍。从这点上看,如果基于PC架构的产品先行一步,影响了消费者的使用习惯,未来产品形态中“亲PC”的成分也许会更多一些。这到不是说PC的Wintel架构也会在消费电子领域一统天下,而是说未来消费电子产品在给用户带来的体验方面将和PC十分相象。如果按照这种思路,参照现在PC的样子,去设想一下未来消费电子产品的大模样,它应该是一个由具有足够开放性的软、硬件组成的核心平台,它可能不具备十足的功能性,但一定是可扩展性十足。由此我可以猜想,未来的PDA上一定会集成更多的SD卡扩展插口。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论