今天在IIC展上碰见一个天津来的风投公司负责人,他显然是来找投资对象的,在美国IC公司被VC抛弃的大环境下,投资人对中国IC的兴趣仍未减。
然而,他很迷茫,问我:“怎样的IC公司值得投资?我上次投的一家公司赔了。”我答:“很简单,以我的理解最重要提两点:1:公司创始人不一定要很懂技术,但一定要很懂市场,然而对市场的悟性是一种天性,所以不是人人都能创业成功,就象不是人人都能成为歌家一样,虽然大家都会唱几句。2:且这个CEO要有较大的决策权,公司不能由多方说了算,说话的人多了,意见就不能统一了。”他答:一语中的,我上次投的一家IC公司,老板就是技术出身,搞的技术很不错,但就是跟不上市场节奏,最后倒掉了。
他再问:“那有没有既懂技术又懂市场的老板?”我说,“少之又少,凤毛麟角。台湾联发科老板蔡明介是天造一个;大陆RDA的老板戴保家也算是一个。其它,就需要你去探了,哈哈。”
没想到,IIC上不仅有电子工程师和采购,还有不少金融行业的人士,他们来这里寻找投资对象,看行业热点。在昨日下午举办的中国芯CEO论坛上,有好几家深圳的投资管理公司光临。在欧美半导体公司被投资人抛弃的时候,中国IC公司却成为投资人的香饽饽,世道真的变了。
孙昌旭
用户1565587 2011-1-26 13:10
用户847756 2010-4-17 14:39
用户719521 2010-3-12 16:46
用户822606 2010-3-11 12:53
在欧美半导体公司被投资人抛弃的时候,中国IC公司却成为投资人的香饽饽
??????????????
用户646639 2010-3-10 12:31
用户1395931 2010-3-9 15:36
半导体芯片业已不是神魔新东东!什么叫市场天才?90年代初的雅虎才是!80年代的高通才是!60年代搞芯片才是!!,那才叫“前无古人的东东”!
你看看今天芯片的每一个细分行业,在市场发展的未来十年,没有太多未知数的!!
市场“人才”们,对!不需要“天才”。只要收集到足够的,真时的,第一线的市场信息。平均IQ的人就能做好公司的VP of Marketing。
中国的芯片公司大步份恰恰不是像社会上所误传“技术够好,就差市场”。实际上,因为“世界工厂”效应。他们在市场上占有些许先机。而短处正是“技术不行”。而撤,在成熟技术领域,靠某项技术在点上的突破来起胜的机会更小。在成熟技术领域,要靠面上的技术累积。而大部分的西方公司,有经验和金钱的累积。
用户3809340 2010-3-9 13:58
楼主这两条不错,但是根本无法操作、兑现:技术创业的公司,如果这个CEO不是专做技术出身的,而创业公司又一定是拥有或大或小的核心技术的,哪里来呢?在公司初期,显然是没有经济实力去买进来吧?而如果是内部团队成员拥有的这个核心技术(及发展思路),那么难道他不是团队的核心么?如果是,那么这个CEO又怎样做到不给这个核心技术人员以任何决策权、他又愿意来合作呢?究竟这个创业公司是谁的呢?
所以,并不是一个找不到VP想要的特殊又特殊人才的问题,而是VP怎样看待从技术到市场的公司发展道路的问题。所以,只要观点再深入一些,并不是非要那么特殊又特殊的人才才能够技术创业、才值得投资的:多数眼光要落到更加‘单一’一些、更加‘不太伟大’的创业者身上。
用户835258 2010-3-9 12:50
用户819583 2010-3-9 10:14
用户1284259 2010-3-9 09:36