原创 税控收款机、增值税专用发. 票防伪系统其实是可以去掉的昂贵摆设

2011-11-9 11:35 2666 19 20 分类: 消费电子

摘要:从改进发.票式样入手,让发.票防伪、税控收款水到渠成,将发.票式样由层叠多联改进为单层多联,发.票号码不再预先印制在票面上,不需要作硬件方面的研发、不需要特别的加/解密手段、充分利用现有的计算机网络和通用设备即可有效的进行发.票防伪和认证、比对,发.票的印制与填开也更为经济方便;甚至可以逐步取消防伪税控、税控收款机……

 

当前的科技背景: 个人电脑已广泛应用;高输出分辨率的喷墨、激光等分页打印设备正在逐步取代低输出分辨率的针式打印设备;Internet已延伸到社会各个角落,自上而下的税务内部专用网络早已建成;条形码识别设备价格低廉,采集数据方便、可靠、快速(1997年12月我国就已颁布了第一个二维条码《四一七条码》国家标准);SD卡、MMC卡、USB电子盘等移动存储介质和虚拟专网技术使征纳数据交换极其方便。

 

传统的层叠多联式发.票有很多缺陷:

  • 层叠多联式发.票不能使用目前最经济并普遍使用的喷墨、激光打印机填开;
  • 无法在发.票上打印条码,特别是二维条码(这严重制约了计算机技术在发.票填开、识别等方面的应用)。根本无法将普通发.票的填开票信息纳入计算机网络管理;
  • 不具备数码防伪功能;
  • 不能对填开票起、止时刻进行限制;
  • 发.票印制与装订成本高昂等;
  • 大部分种类的发.票在填开时还需要使用复写纸。

 

本文仅讨论与发.票式样改进有关的问题,更为细致的数据交换、管理、传递与发.票认证比对细节构想,将另外成文。

 

本文中“发.票”泛指由税务部门提供的包括存根联、记帐联、提货联、发.票联、抵扣联等联次构成的法定凭证组合。

 

(一)改层叠式多联发.票为单层多联发.票

 

与传统层叠多联式发.票以“本”为单位不同:单层多联发.票将是以“页”为单位的;发.票内容信息要件、发.票票基两者在被填开之前是分开存放的;发.票通常可有三至四联(参见附图),需要更多联次时可由两张以上单层发.票组合;发.票无装订,可低成本大批量印制;极易使用常用喷墨、激光打印设备填开;易于使用手持扫描设备对存根联或发.票联进行扫描读出,方便存根联或发.票联的联网认证、比对。

 

使用计算机打印填开、数码防伪加上多种发.票查询比对手段,可以从根本上解决“大头小尾”和虚假发.票等问题,从而取代裁剪发.票、限额发.票、专用发.票等。随着计算机填开票系统的推广,可逐步取消防伪税控、税控收款机等。

 

(二)赋予发.票号码全新的意义——检索和防伪

 

传统层叠多联式发.票的发.票号码在发.票印制时就已经印制在票面上了,其主要用途是为了标示发.票顺序,方便发.票的发售和缴销管理。

 

而将发.票号码改在填开环节打印在票面上,这应该是个不错的办法——①纳税人领购的发.票,没有了以“本”为单位的限制,号码亦不必是连续的编码,可在一定的号码范围内抽取而成,在发.票打印填开出来之前,就连 发.票填开人也未必知道该发.票的发.票号,因而拥有很强的“保密”特性。②发.票号码作为检索发.票的关键索引可轻易在发.票上附加其它用途的编码组合(如企业代码、防伪随机码等),这是现行发.票难以实现的,从而轻易实现发.票的超强度“防伪”。③可以杜绝发.票印制与装订时的错号和错页,同时也避免了税务部门在发售发.票时的号码录入错误;④发.票号码、企业信息、销售信息等填开信息同时以二维条码形式打印在发.票票面上,使用条码扫描设备可快速识别、录入发.票填开信息;⑤税务部门在发售发.票时,可以对发.票的允许起始填开时刻和允许最后填开时刻进行限制,还可以对发.票予以每张限额或批量限额。纳税人无法开具规定时间之外或超限额的发.票。(注:防伪随机码在这里是指为每一个发.票号码分别生成并绑定的一个随机数码。可在发.票发售时临时生成后与购票信息一道写入数据库。)

 

(三)“发.票数据组件”——发.票的“灵魂”

 

税务部门在发售发.票时,将发.票填开控制软件、“发.票号码”集、防伪随机码、纳税人信息、有效开票起止时刻、发.票格式等数据打包后以计算机“可执行文件”的形式提供给纳税人(下文简称“发.票数据组件”)。发.票的“灵魂”牢牢掌控在税务部门的手中,可根据需要随时将其销毁,使虚、假、废票在比对环节现形。

 

纳税人的发.票填开信息在开票时存放在电子介质上,购领新票或报税时将填开信息传递给税务部门(也可以通过网络传递给税务部门)。

 

(四)单层多联发.票的票基——发.票的“发.票”

 

单层多联发.票的票基介质是根据不同发.票类别和联次而设计的带有发.票监制章、使用范围等规范性图形及文本信息的单页型介质。适当增强发.票的票基材质强度,保证自动点票(发.票)机的可靠运转。单层多联发.票各联次间以齿孔分隔(类似邮票齿孔,既方便裁切同时齿孔也是有效的防伪手段之一),发.票票基介质的管理可参考现行发.票管理办法。

 

离开发.票“灵魂”的发.票票基不过是行尸走肉而已,不必过多的安全保卫投入。

 

对于多张单层发.票组合而成的多联发.票,联次名称可在开票时由开票软件打印至票面上(如:由多张单层单联发.票组合成多联发.票时)。

 

(五)发.票的发售

 

税务部门在发售发.票时,向购票人提供下列实物与数据:

1、发.票的票基介质。票基介质根据发.票种类包括存根联、提货联、发.票联、抵扣联等。

2、“发.票数据组件”。发.票数据组件存放于纳税人提供的通用电子介质上(如U盘,SD卡、MMC等多媒体卡,税务部门甚至可以通过计算机网络发售“发.票数据组件”),“发.票数据组件”经过适当的处理,不能拷出,不需安装到硬盘即可直接在WINDOWS或LINUX环境下运行。

3、开启“发.票数据组件”的口令。为了尽量减少人为错误,防止“发.票数据组件”遗失等,纳税人填开发.票时,必须输入由税务机关同时提供的开启“发.票数据组件”的口令。

 

(六)发.票的作废、缴销与发.票的认证、比对

 

发.票作废过程极其经济、环保!仅需对电子数据进行一般的标记操作即可。发.票票基可继续留用或由税务部门收回。

 

取代现行的专用发.票认证、比对机制,对于企业购、销方的发.票认证、比对,是基于计算机网络实时进行的,不再象现在一样逐级上传数据、下发结果,与现行专用发.票抵扣联认证类似,如有必要,发.票联在财务报销等场合同样可以进行认证。

 

  • 纳税申报时抵扣/发.票联的认证和比对(有a、b两种情形)
    1. 存根联数据还未录入(销货方暂未报税)。若销方企业代码、发.票号码、防伪编码等网上比对相符;二维条码解读出的抵扣/发.票联主要信息如金额、购方代码、销方企业代码、发.票号码、防伪编码等与票面相符(这相当于当前“防伪税控”的防伪功能)则准予抵扣,同时录入该抵扣/发.票的所有未录入数据至发.票发售方数据库。
    2. 存根联数据已录入。与存根联比对该抵扣/发.票联的所有相关数据,相符则准予抵扣并完成该发.票的比对流程(在数据库中置位认证标志,防止孪生发.票出现),不相符则进入稽查程序。
  • 报税时存根的联录入和比对(也有a、b两种情形)
  1. 抵扣/发.票联数据未录入,录入该发.票存根联数据相关数据至数据库。
  2. 抵扣/发.票联数据已通过认证并已录入数据库。比对该发.票的所有相关数据,相符则完成该发.票的比对流程(在数据库中置位认证标志,防止孪生发.票出现),不相符则进入稽查程序。

 

(七)应逐渐淘汰“防伪税控”系统

 

随着网络时代的来临,昂贵而复杂的单机分散加密方式的“防伪税控”系统基本没有了其存在的意义和价值,应逐渐淘汰。

 

(八)关于税控收款机

 

税控收款机实际就是“以加密卡管税”,其系统过于复杂且不易升级,综合成本不比电脑加“喷打”低廉,实用价值却无法与通用设备比拟。而用一套价格低廉的发.票填开系统来替代税控收款机——需要做的仅仅是开发一套填开票软件(软件更易于升级),而“以票管税”比“以加密卡管税”更为直观、易操作,“加密卡”的功能亦可由加密数据包实现,这样不仅可最大限度的降低部分纳税户对税控收款机的抵触情绪,还可以充分利用现有资源,从而减少整个社会的资源浪费。这还可能是千元国产龙芯II电脑真正产品化、市场化从而打破国际CPU垄断的难得机遇。

 

(九)发.票抽奖和防伪查询

 

推行发.票防伪查询和抽奖查询可弥补普通发.票的比对环节缺失,开通发.票语音、短信、网站等多查询通道,让消费者和财务人员等参与发.票的查询比对,对弄虚作假者以极大震慑,虚假发.票自然就没有了生成空间。

 

因为网站的知名度和访问量可想而知很高,抽奖查询的奖金可由广告费收入中支取,不必由政府拨款。

 

(十)我想象中的发.票样式(供参考)

 

为了对单层发.票式样进行图示说明,设计了单层三联发.票和单层四联发.票(单层单联、单层双联未列出,三联发.票的“发.票“联应排在第二的位置,使齿孔防伪发挥最大功效)。考虑到目前及以后相当长时期内,A4幅面打印机使用最为广泛,发.票幅面和联次设计应考虑A4纸宽度的限制。发.票填开时喷墨打印机应尽量使用黑色墨盒,激光打印机应使用黑色碳粉,填开软件应具备发.票格式的测试打印功能……

 

 

 

 

2006年6月29日

PARTNER CONTENT

文章评论1条评论)

登录后参与讨论

用户1093709 2011-11-16 20:52

作者描述的就是一个电子FP。在如此与国外接轨,如此西化和如此西服革履的金融银行工商界,没有人想到用电子FP?因为外国没有,为什么外国没有?因为外国就没有中国式的FP。在美国买东西人家给你一张 receipt,以作为退货的凭据,也可以给公司小额报帐。公司的invoice 也不是税务部门发的,大笔的开支和收入都通过银行转帐,是可以查到的。因为中国是以FP来确定销售额的,所以FP是税务部门掌管的。结果就有了开FP还是不开FP,开真FP还是假FP的问题。既然中国如此广泛如此重要的使用如此与众不同的FP制度,就应该用现代科技来武装完善它,而不管外国有没有。也许金融税务高层也觉得FP不见得好使,打算有朝一日废除,也就不思改进了。

相关推荐阅读
用户1076924 2015-08-05 12:59
modbus A51校验子程序 CRC16
  ;modbus CRC16 TEST_CRC16:  ;R0,R3,R4,DPH,DPL,A,PSW.   R0为起始单元   R4为数据长度,结果在DPH,DPL中   ;①...
用户1076924 2012-01-06 10:47
18B20 CRC校验A51汇编子程序
在网上搜索了很久,18B20的CRC校验只有C51的,没有发现A51汇编子程序,只好自己动手。入口:8字节数据在40H——47H,出口:CRC校验结果在B中。子程序如下:(有更精简的朋友请留...
用户1076924 2011-12-26 08:35
只有会写计算机程序的电子工程师才能破译股市密码(5)
  在看这篇博文之前,也请看一张图片     这张图朋友们在前面看到过,是11月30日根据11月29日及之前的收盘数据计算的未来走势图(之前笔误说成了11月30日,请原...
用户1076924 2011-12-13 10:38
20111212收盘数据计算结果230次滤波
开盘价如果低于2287.45,今天就收红。       下面这张是20111205的计算结果,这几天的契合度很高,价值也就高,供参考。   今...
用户1076924 2011-12-10 14:24
只有会写计算机程序的电子工程师才能破译股市密码4
各位看完前3篇,看到我嬉笑怒骂,您一定以为不过是又一个网友在耍雕虫小技,可有高等数学知识的明眼人一看就清楚,我要解决的可是个世界性的难题,K线分析不过是牛刀小试。   学过高等数学的人都知...
用户1076924 2011-12-09 10:23
只有会写计算机程序的电子工程师才能破译股市密码3
感谢编辑大爷的推荐 接前篇   同样先看一张图:     前文中已经发布了这张图中的K线数据采样(绿色线条部分),大家可以点击此图看仔细,不同的是今天这里面...
EE直播间
更多
我要评论
1
19
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条