我敢肯定照片中的音响设备是DIY的,摄于美国加州圣地也哥的码头。三轮车看来是纯人力的,不知道音响的电源是电池还是发电。不论哪种都要增加一点人力动力的输出,锂电池或稀土永磁发电机都可以提高效率减轻重量。但是不论提高科技含量还是增加体力输出,成本都得转嫁到车费中去。
北京市最近有条“政绩”所牵涉的“高科技”可比这三轮车音响尖端多了,厕所中的两只苍蝇如何测试?不信你带上5d2到厕所里蹲半天试试看,据说北京有12000公厕还不包括宾馆饭店等。苍蝇运动的速度虽然算不上快,但运动轨迹难以预判,视频图像可能是最接近实现的传感方式了。苍蝇的尺寸与厕所的面积相比太小了,因此必须用超高分辨率的;目标运动速度太快还得使用高刷新率的。然后图象识别看是否苍蝇,图象跟踪摄像取证,还要计数判断是否小于或等于2只。这样的设备国外即使有目前也不会卖给中国,如果自己研制要立项也够得上科技进步X等奖,填补空白以致超越世界先进水平的。不过如果你自己测不出来,让人家拿一个先进的便携式设备测出3只苍蝇来,也够厕所所长免职的了。
再考虑5名”闻臭员“是否可能高科技?说不定这里还隐藏一个”巨大的商机“!
其实厕所里的苍蝇没有多少必要用高科技测试,北京规定少于或等于2只,已经比南京规定少于等于5只已经好数得多了。因为你只要数到3就可以有结果了,而后者要数到6才能决定不合格。分辨飞行中的2只苍蝇还是3只,比分辨出5只还是6只要容易得多。最简单而精确的是规定不准有苍蝇,数到1就已经不合格了,不论用人工还是用高科技,都能实现“一目了然”,即使用高科技方案也就好选择的多了。幸好还没有人想出要分辨10只还是11只,那就更添乱了。
用户1231289 2012-6-12 16:11
用户1093709 2012-6-1 23:03
用户1249454 2012-6-1 01:08
胡安 2012-5-30 10:42
用户1406868 2012-5-29 21:35
用户1279580 2012-5-28 18:15
用户1341349 2012-5-28 09:08
用户1401063 2012-5-28 08:23
您有无看少了呢?他们的前方有证件,多数是做旅游生意,类似中国的人力车!
用户1277994 2012-5-25 16:04