几天前在站台等公交,特幸运地看到一台BYD的K9电动公交车大巴正缓缓开过来。定睛一看,路线还合适,我就赶紧跳上车去。
由于不是交通高峰期,车上乘客并不多,我找了个最后的座位,一边观察一边与不算忙的乘务员聊起来。
“这种电动公交车开通多久了,这可是我第一次看到哦?”
“今年一月就开通了。”
“那是不是高峰期不开啊?乘客多是不是跑不动啊?”
“早高峰也开啊,不会人多跑不动的。这种车只有我们这条线路有,总共也就两台。”
“那这辆车每天开多长时间?”
“每天只能开6个小时,然后就要充电。”
“充电要多长时间?”
“要三个小时。”
我笑着说对乘务员说:“那你们每天的工作时间不是比别人要短?”
她说,“是的,没办法啊。”
我又观察了一下车内的设计,试着总结一下目前K9电动车的优缺点。
优点其实大家都清楚了,一是节能环保。二是噪音小,行驶平稳,没有大功率发动机震动的感觉。三是设计较为合理地考虑了残障人 士上下车的需求。由于车内电池占用了很大的空间,车身比普通大巴要长很多,甚至有三个门。司机平时只开前面两个门,但下车时 如果乘客要求,可以开最后一个门。(三个门的另一个原因是为了安全吧?)
那经过初步的对话与观察,K9的不足也出来了。
一是从车内看电池的设计,只可能用充电方式,而不是换电池的方式来补充能源。试想一下,一辆普通公交车,一天可能要跑12,甚 至是16个小时。而K9电动公交车只能跑6个小时,车辆的使用率和员工使用率则要远低过普通汽油公交车,因此以现在的技术,公交 公司还不可能大规模地采用电动公交大巴。
二是充电桩还不够多,充电时间太长,现在K9只能回到站中充电。如果汽车在路上抛锚则更是不得了,前些天就听说有趟车次在路上 抛锚,就造成bIG*麻烦。
三是技术支持还不足够,大范围采用的条件不成熟。以前听说深圳的电动的士车是BYD的技术员工亲自做维修保养。我估计这两台K9 恐怕也只能是BYD的技术员工才会修吧。
四是电动汽车的安全性,尤其是电池的安全性。从K9的设计来看,它已经预见了这种潜在的风险,从而在设计上增加了一个车门。电池是安装在车内,不是安置在车底,既是为了维护安装的方便,也是部分出于安全的考虑。
五是电池体积巨大,占用了大量的车内空间。相比普通公交车,这不符合中国公交车要最大量装载乘客的需求。同时也挡住了乘务员的视线,不利于乘务员和司机对车内秩序的管理。
从以上几点分析,公交公司毕竟是企业,同时它承担的是大众日常的出行。深圳公交集团现在只是按照政府的要求,抽一条线路来做BYD电动汽车的试验场,但大范围的使用从方面的条件来说都还不成熟。这也就解释了孙昌旭主编的文章观点“为什么比亚迪电动车仅售出400多辆?”。
下面是本人用手机拍的一些实况图片及本人的分析,供大家参考。
用户1339179 2011-7-26 15:31
用户620660 2011-7-26 07:32
用户883669 2011-5-26 13:51
zhoulin_429300892 2011-5-20 08:17
用户781189 2011-5-18 12:49
"阳长补短"
用户1482746 2011-5-17 08:38