山寨文化之我见
对于博客,我是新人。对于山寨,我是一个后进者。然而一直以来对国内的山寨文化饶有兴趣,本文重点在于对这个现象出现之个人见解。但愿不被唾沫淹死。
山寨文化在我看来可以说明第一个问题:中国首次出现有规模的技术人才团队。
随着中国经济的高速发展和世界科技行业的进一步融合,技术的积累和人才的流动造就了一大批技术骨干人才。另外国家自90年代以来一直重视IT方面的教育,为山寨文化打下了坚实的基础。结合外面的闲散资金,供应链整合,销售渠道。形成了一股强大的力量。这个也是山寨文化形成的基础。
他们有着一定的产品驾驭能力而又不甘于人下,有着美好的愿望却又缺少应有的平台。在利益的驱使下或者是在人性的自我救赎过程中滋生了一种独特的思维方式和价值观。千年的中国文化,成者王侯败者寇。于是他们选择了冒险。而在中国目前这种经济发展不均衡的社会现状下,人们消费意识刚刚开始苏醒,他们找到了有力的突破口······廉价和新鲜。一时的成功更是刺激了更多山寨业者的投入。无孔不入的市场渠道,千奇百怪的销售办法,莫名其妙的人性构成了奇特的中国山寨文化和市场。
山寨文化在我看来可以说明第二个问题:中国部分企业管理和市场的人才缺乏。
管理和市场是两个问题,我分开来看。先来看管理,我不预设立场。企业的本质是获取利益。管理的目的是让获取利益的行为持续进行下去。不否认有人说我只是想赚一笔钱,并没有想那么远。但我想从人性的本质来看,如果可以长远一般人都会选择长远的。只是在某些条件的制约下不得已才选择获取短期利益。姑且把长远看作是善的一面,短期利益看作恶的一面,也就是善恶之争中恶占了上风。山寨业者大都采取了相对极端的手段获取暴利,看形式不对就闻风而散。所谓识时务者为俊杰,本无可厚非。然而没有长远的规划,缺少稳定的平台,何谈发展,何谈管理。所以我认为山寨业者缺少一定的管理能力。如何管理是另外一个问题,不再赘述。
再来看市场,目前比较流行的说法是能卖出去就是硬道理,存在即是合理的。更有大部分人赞叹山寨业者市场定位之准,赚钱速度之快。我个人不以为然。一味的仿冒,不顾及产品质量,拼的是夸张宣传和不负责任的行为换来的廉价,何谈市场。在中国,大部分企业还停留在以产品为核心,很少人有市场概念,根本不明白市场的价值。但是很多人却又喜欢拿市场作为各种的借口。成也萧何败也萧何却不知萧何是谁。业务的价值一直也得不到真实的体现。一个好业务的标准就是会利用关系,善于分配私人利益或者是一副死缠乱打,厚颜无耻,死乞白活的嘴脸。这是一个奇怪的现象。如果把产品比作是骨架的话,市场就是流动的血液,管理就是智慧的头颅。
呼吁一声,业务同志们,大家做的是一件有价值的工作,你需要的是把你们公司或者产品的价值明确的告诉你的客户,做好沟通、服务和支持。不必一味讨好别人,更不必为了短期的利益放弃自己的人格自尊。您会得到别人的尊重,因为您有您的价值。
山寨文化在我看来可以说明第三个问题:中国社会文化导向偏离和政府监管的缺失。
谈到发展,每个人都说中国的高速发展取得了举世瞩目的成绩。锣鼓喧天,红旗招展,一片欣欣向荣景象。不可否认,中国近20年的确有骄人的成绩,人们的生活水平得到了很大的提升。然而若是可以,看看大部分人每天都在忙碌什么,都在追求什么,新闻事件的大标题都是什么,我们身边每天都在发生什么。这些问题也许很好回答,我们忙碌着工作,我们追求美好的明天,新闻事件大标题都是我们社会上的大事件,我们的身边每天都在变化、进步。也许有另一种回答,我们都在忙着挣钱,我们都在追求挣更多的钱来享受明天美好的生活,新闻事件大标题都是灾难和经济数据,我们身边每天都有人发财也有人失业。说了半天,我想说的是正是由于这种社会文化导向,奠定了山寨市场的基础。
山寨文化并不是一个偶然现象,人类有商业以来就一直存在,只是没有任何时候发展到今天这个规模。直到产业失衡,众多的利益集团就利用政府来进行打压。政府似乎也在那一刻突然明白产品质量的重要,恍然大悟之余还不忘在山寨业者头上扣一顶大帽子,逃税漏税,必须予以整治。于是手机的山寨神话开始慢慢褪色。试想如果政府从一开始就合理引导,何至如此。国家是一个机器,政府责任就是规范市场秩序,使之能够持续发展。
最后再来讲一个故事:一辆公交车,两个老弱病残专座,分别坐着一领带男一眼镜女,貌似白领。领带男在前。车停,颤颤巍巍上来一老太太。领带男视而不见,眼镜女朝领带男杏目圆睁,那眼睛似乎在说:“有点爱心好不,见老人也不让座。”一分钟过去了,老人还是站着。后排一西装男愤然从座位上站起,很礼貌的跟眼镜女说:“小姐,请给老人让座。” 眼镜女莞尔一笑,朝领带男抬了抬眼镜道:“我认为不该我让,首先他在前面,我在后面,应该他让。其次他是男的,我是女的,女士优先,所以还是应该他让。最后一点,我本来就打算让座给老太太的”。眼镜女再次莞尔一笑,款款走到老太太面前,玉手轻扶至座位。又抬了抬眼镜。朝车厢环视一周,莞尔一笑。
用户1566578 2010-12-24 01:24
用户716881 2009-8-23 21:15
用户735756 2009-6-27 18:53
用户689524 2009-6-16 11:32
用户742622 2009-6-13 11:56
用户1656044 2009-6-11 12:46
用户1456603 2009-6-11 11:58
用户1229470 2009-6-9 17:24
用户3809340 2009-6-9 13:21
如果完全抛弃山寨产业所经营技术产品的技术本身的发展、分工、特点来看山寨文化,当然也是有些探讨的空间的,不过相对小。那就是:山寨产业在中国的巨大成功一方面可以说它的合理性,而合理性正说明中国技术产业总体水平的低下。同时‘品牌’式的产业消费代表一种先进很多的人类文明和生活模式(放心地享用诚信的成果等),在中国还远远没有到来,而它本身也确实存在缺陷(如各环节的高成本),在中国就体现出来、被山寨胜过了。
山寨模式应该发扬还是应该取缔?笔者认为在初期是应该发扬的。政府即使不支持它发展,只要不完全封杀就可以了,不需要您赞助。但是,山寨自身也应该逐渐升级,走一条与西方技术产业界不同的发展道路,最后还是要达到自主创新核心技术、及规范管理的阶段。关键就是,如果直接走后面的步骤,政府是无力带出那样的局面的。必须山寨们自己认真积累,最后变强。
‘打一枪就走’这一枪也越来越大,时间连续性越来越长;做外围模仿开发过程中碰到机会也会自己做部分的配件的直接研发或生产(从而这一部分不要别人赚、而自己的出品也为其他山寨供货了)等等。比较一下台湾和美国方式的不同,就能够预期出中国山寨产业升级的道路。
技术层面的探讨?下次有机会本人写些博客大家看吧。
用户747525 2009-6-9 13:01