业内把规模小、生产设施简陋、专门生产低档、低价产品的企业称为作坊式企业。还有人常常把它们与生产假冒伪劣产品相提并论。
作为作坊式企业，其历史与我国市场经济发展一样长。虽然几经沉浮，但在我国仍有大量的作坊式企业存在。在音响灯光行业也不例外而且更多，这是因为音响灯光行业的准入门槛不高。
按黑格尔的观点，存在即是合理的，我们可以理解：作坊式企业的存在折射出这样的事实：低档低价产品自有它的一席之地。但像某些业内专家、领导所说，随着市场经济的完善、随着中央限制高消费规定和政策的出台，音响市场规模将会被压缩，作坊式企业将无法生存，面对竞争假冒产品也将退出市场。对于这样的观点，笔者不敢苟同，也觉得未免简单、武断。
作坊式企业的存在，低档低价产品之所以有市场，笔者分析有它生存的土壤。
首先市场需求是多层次的，“高大上”产品有它的需求群体、场合，“低小下”产品也有它的拥趸者；其次，可以这么说正是作坊式企业的存在，以它“低小下”的产品拉低了该类产品的市场定价；再次，作坊式企业有灵敏的市场嗅觉，它更知道市场最需要什么，最懂得消费者的接受能力。这些难道不值得所谓的大企业深思吗？
话说到此，笔者丝毫没有鼓励作坊式企业发展的意思，相反，笔者明确提出要提升这些小微企业的档次，引领市场积极、健康转型升级，从而提升我国音响产业上档次、上水平。
那作坊式企业靠什么才能提升档次呢？在目前我国产业发展的层次和水平以及政府行政集权强势的条件下，紧紧依靠无形市场之手和有形的行政管理之手才是解决问题的关键。
以下或是可选择的路径：
1、积极引导企业提升音响产品的科技含量，研发更多技术先进、功能齐全、质量可靠的产品。以此带动全行业产品升级换代，以质优价廉的产品挤压粗制滥造产品的市场空间。
2，现代化大工业生产的成本优势、大企业的人才优势、管理优势，最终以低价优质的产品迫使作坊式企业以手工装配、品质无法保证的产品退出市场。
3，行业龙头企业，也要学学作坊式企业市场意识强，管理效率高的经验，缩短产品从研发到投放市场的时间，向客户提供品质可靠，可满足不同需求层次的产品和服务。
4，政府市场监管部门要有作为，主动出击取缔无照经营，规范市场行为，打击侵权仿冒、偷工减料、安全不达标、售后无保证的无良厂商，倒逼那些作坊式企业从良，合法参与市场竞争。
5，那些作坊式企业主，也要改变企业发展初期的原罪心态，以正当、合法的手段完成企业的蜕变，守住道德与法律的红线，使自己成为企业家而不是赚钱机器。
6，形成强大的舆论场，宣传普及产品知识，积极引导客户和消费者提高科学素养，理性选择产品，改变唯价格是选的陋习。加强尊重知识产权意识，拒绝选用仿冒产品，拒绝选用低价劣质产品。
唯如此，才能引导和迫使作坊式企业自觉进行自我改造完成档次的提升，从而使“中国制造”不再成为国际采购商、消费者心中低档、仿冒、侵权产品的代名词。
自做自受 2014-4-2 15:13
自做自受 2014-4-2 15:11
我目睹一个企业制造低品质电话机，赶上了浪潮，经济效益可观，一天听说要投资制造无绳电话，我断言不可能达成。很快事实证明就是不行，也很快下马了。一个亏字了得。
1259715671_346020553 2014-4-2 14:32
用户3809340 2014-4-2 14:21
zyb_954840375 2014-4-2 14:09
用户1610239 2014-4-1 16:00
自做自受 2014-4-1 15:56
供给拉动需求？制造拉动使用？
个人看法，靠需求，眼下需求不可乐观。
在供需平衡的状态下，供，怎么提升？
不仅音响行业，各行各业都面临所谓提升的问题。其实，提，有主观欲望。可以理解。但顺其自然，应该用上升，取决于客观——需求。
客观，现实能做到可持续制造就算合格，随需求上升而上升。不要是需求上升了，自己跟不上哦！呵呵，做到蓄势待发吧！