msOS从发布到现在已经有2个多月时间了，QQ群：291235815 的人数在短短时间达到了261人，初级版本在大家的建议下已趋于完善，在此感谢广大网友的支持，尤其那些热心的协助修改、推广的网友。
msOS分为Mcu51及Stm32两个版本，msOS-Mcu51是原来“实用单片机系统”MS3的msOS版本，按照msOS风格标准化了，是标准的前后台裸奔系统，简单易学易用，作为入门，因为架构是跟msOS-Stm32架构相似，为学习msOS-Stm32打下前期基础。
msOS的文档是从msOS-Mcu51入手的，采纳网友建议，抛弃了复杂繁琐的语法及寄存器， 从需求出发，讲解系统架构的演变，再结合一些例子，这样让初学者不被语法及寄存器困扰，自然而然的看懂代码意思，继而了解语法及寄存器。目前msOS-Mcu51部分文档已经写完。
msOS-Stm32是重点，难度相对较大，毕竟PC上常用的中大型编程技巧都在msOS-Stm32中体现来了，比如编程风格、RTOS、分层、面向对象、节拍编程、模块化等等，这个必须要有良好的基础。文档不打算引入太多的概念、术语进去，而是用通俗易懂的表白这些术语，之后再引出术语，一切尽可能的自然。
经常新入群的网友会问，msOS的定位是什么，这是一个很好的问题。
msOS是一个小型嵌入式架构，在于“小”字，没有太多的历史包袱，很容易学很容易用，降低学习成本，让自己专注于自己擅长的领域，实现赢利。对于中小型企业来说，他们本身实力不强，加上人员流动大，团队不稳定，那么第三方开源通用小型平台是他们的首选。msOS特别适合他们长期维护，快速开发嵌入式产品。 对于高校研究所来说，他们的重点就不是嵌入式，重点是研究的对象，但这些往往离不开通用的嵌入式测试、控制平台，但他们又不想投入太多的精力在这方面，更不可能组建很大的团队维护这些，所以msOS对它们来说是一个很好的选择。
可以这么说，中小微型嵌入式软件平台，之前一直没有一个开源的通用架构平台出来，这个本身就是一个市场空白。Linux、Wince等太过于复杂庞大，资源要求也高，需要技术高手可以玩转，甚至还要组建团队才可能，并且还不实时，这个不适合大多数中小企业及个人。uCOS等其他RTOS，只是一个RTOS，它只是解决了多任务而已，不是一个架构性平台。msOS是一个架构性平台，它内部包含了uCOS，此外还包括了常用的开发库，比如GUI、按键、串口、软件定时器等很多函数库，最为关键的是，它基于当前主流的C#、JAVA标准化程序的编写规则，适合长期维护，多人协作开发。并且依靠msOS成熟的基础库，可以快速开发新产品，降低研发成本。
msOS及msPLC DEMO，它不是用来学习的，而是用来快速开发产品的，并且同时解决公司的技术管理问题。
- 上一篇： 技术源于需求
- 下一篇： 精准用词是沟通的基础
用户1406868 2013-10-31 09:18
看来很多人，都对使用ucos的版权问题有成见，包括我自己。何不使用raw os呢， raw os 的存在是为了替换ucos 3 , t kernel ,qp 等实时操作系统, 最主要的是raw os基于LGPL协议对于商业完全是零风险的。 www.raw-os.org 有兴趣加入**流，谢谢。
凤舞天 2013-10-13 00:21
感谢详细回复，也感谢你的好意。ucos跟我这个架构本身关系不大，不需要纠缠这儿，并且借用ucos，就是因为它家喻户晓，它的版权问题应该都知道的，并且文档中也会讲，就算不知道，也不是什么事情。你应该发现，做技术的，总体上讲，胆略欠缺，应该鼓励他们大胆。成年人了，他们会有自己的保护意识，这个不需要我给他们讲的。
用户1043181 2013-10-12 22:34
1. 我不认为ucos只是msOS的一个功能，相反msOS只是在OS上的封装而已。你可以写一段task调度的代码试试看，你就清楚其中的技术含量。 2. 有关版权问题，下面是我n年前的一片博客文章，我不要求别人不用盗版，但我不赞成教人盗版。 http://home.lupaworld.com/home-space-uid-131820-do-blog-id-233380.html " 最近,百度又热闹了起来.虽然我自从了解到它采用竞价排名后,再也没有用过. 不过这次韩寒加了进来,实在是很精彩. 我已经准备等着看他的纽约时报的专栏了. 韩寒这招还是很强, 李首富不得不考虑他在美国的名誉问题了. 说实话,版权的意识我也是近几年才有的.不是因为我工作了十余年,口袋里有了点余钱,开始改邪归正了,而是有了点余钱以后,不用再为生存问题发愁,有了更多的时间去思考和实践一些问题. 前一段时间和朋友讨论,讨论程序员找什么怎样的工作比较好.在讨论中发现,在大多数情况下,搞嵌入式软件开发要比通用软件开发的收入要高. 原因蛮有意思,和软件的盗版有关. 因为嵌入式软件和硬件一起销售, 盗版的难度很大.而对很多人来说,通用软件应该却很容易从各种途径获得,特别是网络普及后,几乎都能够找到. 于是大家一开始觉得很爽,后来,慢慢地发现,也许,绝大多数人根本还没有意识到,自己觉得是象罗宾汉那样的劫富济贫的人,最后发现把自己也给劫了. 因为大家不会去开发那些市面上已经有的通用软件. 只能去做一些专用的,定制的软件. 无形之中,通用软件的就业面就变得狭窄. 在没有盗版的情况下,华为把自己做到了世界第二大通讯设备商.求伯君的金山公司,至今还在苦苦挣扎. ..............."
凤舞天 2013-10-12 11:19
ucos只是msOS的一个功能，也可以换其他的，甚至再稍微改一下就不存在版权问题。我是为了尊重ucos，保留了它的名字，毕竟从这儿精简过来的。至于你说什么版权问题，我们电脑上有几个软件是正版的？不说别的，就SourceInsight,Keil这类工具都绕不开，想多了，技术人员真有本事，等做大了再考虑。
用户1043181 2013-10-12 11:03
毕竟msOS是基于uCOS的，楼主的工作也是站在前人的肩膀上。我觉得楼主既然把自己定位在嵌入式新手的导师的地位，就应该把版权问题清晰写出来。新手如果用msOS去做商业开发，让人冒法律之风险，岂不害了人家？
用户1668689 2013-10-10 16:43
用户1602177 2013-10-10 16:17