原创 文档

2013-12-31 12:41 2627 11 31 分类: 消费电子

人们常说“英雄创造历史”,这话其实是很荒唐的。正确的说法应该是“文档创造历史”。想想看,如果没有司马迁的“史记”,我们不会知道战国时诸侯打打杀杀的故事;如果没有“三国志”,“三国演义”,我们便无法想象官渡,赤壁那恢弘的战争场面。在技术飞速发展的电子行业,文档的作用便显得更加重要。可以不夸张地说,正确,精细,完整的文档系统,以及及时建档的管理机制是保证企业长期发展,少走弯路,提高企业运作效率的关键因素之一。

国内一些电子小企业经常演绎这样非常悲摧的一幕:小老板花钱投资让工程师研发某个电子产品,经过一年,两年的努力,产品研发快要成型的时候,工程师要求追加股份,增加工资,小老板不干,然后工程师弃暗投明,带着新技术另攀高枝,让原来的小老板竹篮打水,两手空空, 原来的项目甚至彻底中断。虽然造成公司这类损失的原因是多方面的,但小公司对文档的忽视应该是主要原因之一。如果小公司能有完整的文档系统,在产品研发的每个细小环节都有全面,正确的文档,能记录每个技术细节,那么,便会将个体研发人员的成果及时地转化成公司的资产(文档),这样,即使有人员变动,也不会对公司的研发进程造成重大影响。当然,雇员的人品,健全的法律系统,公司的管理对公司的发展也是很重要的。

这世界是无常的,我们不可能指望某个又牛,又品行高尚的工程师不生病,不退休,不死地为公司一直工作下去。但文档是相对稳定的,是可以传承的。我几年前,在一家小公司工作,这家小公司当时主要承包某个组织的老旧设备的备件复制。这些老旧设备大都二十多年了,但仍在使用,复制一些备件,备板便显得非常重要。在承接有些项目时,我体会到了文档的价值。记得我在做一个电源项目时,委托方为我们打包提供了相关的技术文档。这些文档包括原理图,PCB  BOM,  GERBER (pdf format),  系统BOM, 系统组装说明书,机壳结构图,材料,表面处理方法,涂层材料,电缆组装说明书,元件替换要求(如果原来的元件市场缺货,新元件要符合的相关标准,制造商,供应商)等等,一应具全,非常详尽,技术人员只要按图索骥,照单设计加工组装即可,没有任何疑义。 让我感叹的是,人家连电缆组装的工具型号,供应商都一一列出;对机壳丝印的颜色,字体大小,位置都有严格清晰的描述。

在今天,各种工具软件为我们生成文档提供了极大的方便,但工具是由人来操作的,技术人员在录入数据时一定要规范。比如,工程师在输入原理图时,要清晰地标出每个元件的型号,封装库编号,供应商,制造商,标称值,工具才能输出清晰的BOM。完备的文档系统是无缝的,在研发,生产,售后服务各个环节都是用文档描述,是不需要相关人员解说的,在工程领域不应该出现面授机宜那种情况。PCB设计人员可以完全不认识,不接触原理图设计人员,而生产组装部门也没有必要咨询PCB设计人员接插头的方向如何如何。

完备,清晰的文档无疑是非常重要的,每个工程师都应该具备这方面的能力,如工程计划书,项目可行性报告,任务描述,阶段工作汇报,项目总结等等。理工高校也应该开设这方面的课程培养学生的写作能力。

文章评论20条评论)

登录后参与讨论

用户1761881 2014-6-27 16:25

硕凯电子是专业生产电子元器件的生产厂家,可为各客户提供保护方案和技术支持。

用户1069018 2014-1-26 09:28

文挡确实很重要.

用户1069018 2014-1-26 09:28

文挡确实很重要.

用户1625273 2014-1-10 10:23

文档的真实性很重要。

liyaoshi_749601960 2014-1-7 09:10

我总是感觉被要求做出一个发明计划来

用户1377430 2014-1-4 21:05

受教

用户1725010 2014-1-3 09:00

为文档而文档,那样的文档是没有用的。文档将贯串整个产品的生命周期,它应该是产品的灵魂。在文档面前,工程师的功能将会是一个工匠。

用户1725010 2014-1-3 08:54

谢谢各位对此文的关注。我以前工作的一个公司,每走一个软件工程师,新招一个补缺,新来的都要从头写代码。为什么? 原来的工程师写的代码没有注解,没有文档,读不懂。更让人悲痛的是,新来的写了快两年的代码,测试人员测试后说,你写的代码没有原来的代码稳定,用原来的吧!

用户1725010 2014-1-3 08:47

谢谢Ana,文档在公司产品开发中,确实非常非常重要。我周围有好多好多文档不齐备的惨痛例子。

用户1406868 2014-1-3 06:27

文档管理不是为文档而文挡,它是产品的灵魂,有了它,我们可以在任何时候,任何相关的公司去复制,去再生产;产品服务人员可以非常方便的维护,用户使用会更便捷。

相关推荐阅读
用户1725010 2013-12-04 09:20
我对“高”“新”的理解
从报道看第十五届高新技术交流会结束了。既然是高新,那肯定不是低旧。虽然高新和低旧两者之间的界限谁也说不清,道不明,可能要用模糊数学模型来描述,但政府能如此重视新技术发展这也是很好的事。本文就瞎侃侃...
用户1725010 2013-11-28 10:16
我的“偏见”
离开国内已有近二十年,对国内的电子行业一点都不了解,所以我是没有任何资格对国内电子行业品头品足的。促使我写这篇短文的动机是我这些年,这些天来的一些感受。虽然人不在国内,但涉足在这个行业,有些报道,...
我要评论
20
11
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条