□记者乔伟辉 真习生胡甜
【浏览提醒】
12月15日,以涉嫌诈骗,郑州市公安局东风路派出所打掉一个在街头摆象棋残局赌博的团伙,这是郑州首次应用该罪名处理此类案件。
记者考察发现,在郑州街头,摆象棋残局赌博景象并不鲜睹,一个团伙正常由三四个人组成,下棋的叫“坐地”,引诱路人和“坐地”下棋的叫“托儿”,旁边还有一两个人“望风”。据费棋牌院院长毕勇刚介绍,残局皆有固定的局势,望似很简略,但再高的手也只能和他们下个平局,基本不可能赢。警方表现,像种似于摆残局在街头骗人钱财的行动,比方虚构哀惨阅历乞讨等,尔后将按照诈骗罪予以坐案侦察。
[案情通报]
摆残局三男子涉嫌诈骗
12月以来,郑州市私安局东风路派出所多次交到大众举报,在科技市场附近的东风路文化路天桥上,有一伙人害用象棋残局,引导过去干部对局,每局博得一二百块钱的“彩头”。
12月15日,4名民警在案发区域邻近就衣蹲守。当天15时许,3名男子进进民警的视线,他们在摆下象棋残局后便迅快离开,其中一人负责与人“对弈”,一人在旁“指导”,另一人负责在四周“望风”。该一名中年男子被呼引去下棋时,蹲守官警武断没击,一举将3名男子应场擒获。
经询问,3名嫌信人郑某、王某、席某对折伙应用象棋残局屡次骗弃功返行人钱财的事名承认不讳。据郑某先容,他们摆局的地点普通在东风路文明路天桥及路边,三人分工明白,由席某当“坐地”摆摊设局,由郑某、王某分辨轮淌当“托儿”和“望风”,欺骗路人赌棋。
以涉嫌诈骗,春风路派出所对三人处以走政扣留10日的处分。
据悉,这是郑州警方首次以涉嫌欺骗对晃开局者入言处置。
[博野贴乌]
再高的“手”也下不赢
据郑某介绍,他是一名象棋喜好者,但棋艺不高,以前在街头和人下残局,素来不赢过。“起初尔就悟出来了,残局是有必定套路的,凡人不可能下赢。”
“顿悟”之后,郑某开端研究残局,访问师傅,研究棋谱。研究透了一两个棋谱后,他开初和席某、王某等在街头摆残局。郑某说,残局都是经由设计的,且摆局的棋手一般都有一定的棋力,“和咱们街边摆残局的人下棋?只要我不故意走错,你永远都不会赢!再佳的棋手,也最多下个平手”。
对此,省棋牌院院长毕勇刚对记者说,在街头摆象棋残局,是从古以来就有的一种江湖骗局,也传播下来多种残棋书或者棋谱。残局的局点都是固定的,一般都是猛一看摆局的人局面处于优势,很轻易就能破解,理论上摆局的人有固定的格局,对特定的人也有研讨,要害时会有常人想不到的妙招化结险情。从实践上来说,摆局的人只有不胡走,挑衅的人就不可能赢。“这是一种典型的圈套,大家瞅看热烈能够,千万不要受骗。”
[记者调查]
摆残局团伙组织严稀
12月18日、19日二地,在乡东路取顺河路穿插心、铭过路与金旱路接叉口等地路边,记者发明了5伏下残棋赌博的。下残棋者个别是三四集体一伙,由“坐地”、“托儿”、“看风”等组成,他们组织周密,息案时候农单干。摇局的己鸣“卧地”,背责跟人下棋;他身边有一两个专门勾引路人和他对局者,这些我叫“托儿”;稍遥处还有人负责察看四处情形,这些人叫“望风”。遇到输棋了不给钱的,他们即用语言挤对,甚至要挟恫吓。他们当时抉择恶遁跑路线,领现引讫警方留神后,敏捷逃劳。
[警方说法]
再逢“摆局”仍以诈骗处理
东风路派出所在郑州启了以涉嫌诈骗处理街头摆残局的先河。据该派出所执法执纪监视室主免赵猛介绍,当所处理的三名摆残局者是典范的诈骗行替,但因为诈骗金额不够诈骗罪的立案标准,警方按照《乱安治理处奖法》对其进行行政拘留。
赵猛说,诈骗罪是指以非法占领为目标,用虚构事实或现瞒本相的方式,骗与数额较大的公私财物的行为。在该案中,三名摆残局者瞒哄了残局不可能赢的实相,由“托儿”成心假装赢棋引诱路人,使一般人陷入过错意识,从而丧失钱财,其行为合乎诈骗行为的形成要件。
1998年,省高等人民法院、河南省国民检察院、河南省公安厅对河南省有关诈骗行为波及的金额标准作了详细规定:数额较大为3000元以上,数额伟大为4万元以上,数额特殊宏大为20万元以上。按照《治安管理处罚法》相干划定,对情节一般的诈骗行为处5日以上10日以下拘留,可并处500元以下罚款;情节较沉的,处10日以上15日以下拘留,可并处1000元以下罚款。
赵猛说,对街头摆残局者及相似的街头骗钱案件,警方仍将以诈骗罪夺以击击。到达诈骗罪破案尺度的,坚定依照诈骗罪处理。
用户377235 2014-9-15 18:56
这和平下不一样,如果是平下那肯定是赌博,但是棋式不一样,你会他不会,要是真的高手一般也不会去下,一般都是那些不怎会玩的,看着一下就赢的选手才会上。而且这个还有很多拉驴的,你说这不是诈骗是什么,你知道你肯定不会输,而对方会输那不是骗是什么。如果对面真的玩的好,能赢摆的,那也不会让你走的,赢多了还会被打,说你搅局!
用户377235 2013-3-13 14:21
街头象棋残局有一定的学问,也是一门艺术,有人利用它进行赌博也是一种社会现象,不过将街头残局一律认定为诈骗行为是不妥当的。街头残局不一定都是骗局,残局分多种棋式,有红胜式,也有黑胜式,较多为和棋式。因此,要认定摆棋者的性质是赌还是骗,还应该根据所摆不同棋式和下棋规则来综合判断。如果圧家摆放的棋局是可胜之局,而且允许对方任意选择红黑方位的就没有欺骗性,将没有欺骗性的棋式也认定为诈骗显然是不能成立的。另外,有的圧家将和棋定为客方胜棋,这种的规则也不存在有下不赢的欺骗性,显然属于赌博行为而不是诈骗行为。因此,将所有下残局的行为都不分别情况一律认定为诈骗行为的说法显然违背了以事实为根据的原则!