作者: Panic 2007年7月8日
经过了对 车用LED的现状的简单了解,坐下来开始寻找车用LED灯设计的参考资料。
和常规照明不同,车用LED灯的亮度并不是越高越好,在2005年5月份,德国Hella公司曾经告诫用户,更换LED尾灯会违背相关规定并导致安全隐患。的确,汽车上,包括刹车灯,转向灯,示宽灯等在内的多种灯具,并不是为了要更亮而存在,他们需要一定的亮度来实现对应的功能,但是不能太亮而引起额外的问题。
不通德语,所以我没办法查询德国的车辆到底受怎样的条款约束,我找了一份澳大利亚的交通工具标准2006版
浏览之后发现,标准中对于灯具的规定,主要限定了4个内容。
首先是外形轮廓,外形轮廓决定了灯需求的安装空间,也决定了灯体空间的热量传播特性。这是和安装密切相关的内容。
其次是灯丝位置,灯丝位置决定了聚焦特性,错误的灯丝位置会引起聚焦不良,从而改变外部光路。
再次是功率,功率决定了用于输送电力和承载灯体的电气配件参数,这也是和安装密切相关的。
最后是光输出(流明数)。光输出反应了灯的亮度指标,和其他参数一样,这个参数也并非越大越好,它有一个标准值,以及许可的变动范围。
从LED的角度来讲,由于相对白炽灯来说,光效更高,所以功率的指标会大大低于白炽灯,所以这个参数应该允许和白炽灯有所不同。但是其他参数限制,对于被设计为直接替换白炽灯的LED产品来说,都是必须遵守的。
目前市面上,全部的多头LED车灯,都不能满足外形轮廓和灯丝位置这两个参数的要求,因此原则上不应该允许此类灯具直接替换原有的车用白炽灯。尤其是在尾灯,转向灯等关系安全的场合。从这个角度讲,德国人的规定是正确的,他们要求只有专门设计为LED灯具的外形模具,才可以使用LED灯。
因此,目前LED用于车灯领域,存在两个发展方向。一个是LED和外部灯体一起,作为一个整体满足相关的要求,这种方式在很多新型的汽车上得到了体现。另外一个方向是, LED灯被设计成符合旧的白炽灯标准,采用直接替换的形式取代白炽灯,这是一个更通用的方案,而且可以立即用于改装现有汽车,只是目前国内的LED车灯制造商似乎故意忘记了符合旧标准的问题。
使用直接替换的方式,LED仍然需要遵守额外的规定,由于需要额外的驱动电路,电路自身的EMC特性也必须满足汽车相关电子设备标准。理论上,设计在外部特性上满足旧标准的LED车灯已经可以实现,只是在价格上仍旧缺乏竞争力,这也是目前市场上出现这些粗制滥造产品的原因之一,制造商为了降低成本,提升竞争力,把性能,效率,安全等等诸多问题都抛诸脑后。
由于LED可以大幅度提升效率,在同样的光输出时,使用少的多的电力,这也相应的节省了燃油。在油价波动不断,能源日趋紧张的今天,车灯LED化的趋势是不可避免的,在这一发展方向下,LED灯具制造商无疑又获得了新的商机。
用户42895 2007-7-13 11:51
用户31937 2007-7-13 10:01
用户1053025 2007-7-10 13:23
确实不能太亮,我一个朋友花了几千块钱,换了一对氖光灯,结果夜间行车,会车时对方总是用灯晃他,因为太亮了。就我开车的经验,光线的范围(俯仰角度)和距离也很重要。
是不是光线的颜色也需要规定一下?