前端时间在群里热烈讨论了五洲龙的燃烧的事件,在做商用车和客车的资料搜集的过程中,还是发现了一些比较有趣的事情。
2014年的电气化客车的数据
商用车的商务模型
地方政府,来推动公交公司购买电动公交车,而公交公司与客车厂、电池厂直接沟通,整个付钱的问题很有趣,如下:
五洲龙和沃特玛的付款帐期关系
为此沃特玛,甚至自己要搞金融这块,来撬动资产了
从第一批免征车辆购置税的新能源汽车车型目录来看,由于需要较高的纯电里程,客车的电池系统都很大,由于系统电压的限制,容量都是多单体并联,这个设计领域国外也没怎么整明白。
上个月与有人聊,LTO的体系可能在越来越多的客车上得以体现,对公交公司的吸引力太大了。这块在乘用车由于能量密度低,混不下去,在大巴还是大有可为的。
1)Volvo的插电式车辆
Volvo的战法,是从混动过度到插电,然后做纯电动。值得注意的是,Volvo和西门子签订了300KW的充电桩,客车电池系统不大,但是充电速度确实要快一些。
2)Daimler的战略
家大业大,Daimler是混动直接跳到Fuel Cell。
商用车这块,确实挺有意思的,不过基本的哦概念也是一样的,纯电动堆积电池的战法,成本高维护难。其实真的是
1)插电式 配置LTO快充的,赚一圈(30KM),充一下10分钟,让师傅休息一下,继续开车
2)Fuel Cell,本来足够大,都放得下。随着丰田和Daimler玩起来,在客车领域的燃料电池系统需要加大投资的力度,玩乘用车对系统的小型化压力太大了
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论