这篇文章基本说出了我的意思,但文章题目应该是《高库存企业成供应链“堰塞湖”》
********************
近年来,我国的制造企业迎来了迅速扩张壮大的良机,然而一旦遇到“高库存”问题,则难免谈之色变。这其中,以服装、家电等快消品制造企业最为突出。
如果有人问,国内传统制造企业在供应链管控上最头痛的问题是什么,或许很多企业回答“高库存”。对于制造企业来说,高库存俨然已成为其供应链条上的“堰塞湖”,对企业的发展乃至生存都构成极大挑战。
库存之高
从服装行业本身固有的特性——流行性和季节性来看,服装制造企业存在一定的库存是不可避免的。《现代物流报·首席供应链官》记者在采访中了解到,按照服装企业的惯例,一般品牌正常销售 (指的是最低零售折扣在5折以上)库存率在35%~45%之间,这些库存一般分为三部分:一是品牌厂家,库存15%~20%(按照执行15%退货率,外加备货);二是区域总代理,库存5%-10% ;三是加盟商,库存占到10%~15% 左右。
但以这样的库存标准衡量,我国服装行业能保证平均水平库存的企业并不多,反而普遍呈现出一路上扬态势。从2011年开始,服装纺织类企业的高库存问题开始显现。而到了2012年,这一问题表现尤甚,甚至被业内视为服装、鞋类企业的“达摩克利斯之剑”。
截至2012 年8月29日,纺织服装业已公布的80家上市公司中报数据中,上半年的库存合计高达671.66亿元,其中66家公司的库存超亿元。有11家公司的库存超10亿元,雅戈尔、红豆股份、际华集团、美邦服饰和森马服饰这样的知名企业库存皆超过10亿元。
在高库存压力下,各服装企业使尽浑身解数,近两年来采取了关闭门店、打折促销、尝试多品牌战略应战等措施,以消化“高库存”。然而实际情况是,纺织服装公司的存货至今仍然持续攀升不见下降。
据统计数据显示,截至2013年10月31日,纺织服装业有81家上市公司公布了今年前三个季度的存货数值,合计达768.16亿元,相比2012年前三个季度的725.44亿元,上述81家公司存货合计同比增长6%。在上市81家上市公司中,有14家上市公司存货超过10亿元。其中,存货榜排名前10的上市公司,其存货合计近500亿元。其中,雅戈尔存货最高,为239.53亿元;黑牡丹次之,公司存货为59.68亿元;红豆股份位居第三名,公司存货为45.01亿元。
用鞋服分析师马岗的话概括:“如果把目前全国库存的服装拿出来卖,只怕三年都卖不完。”这一说法虽然被鞋服行业集体否认,但消化周期需要达到一至两年的预期已经在业内得到认可。库存之高,不免令人咋舌。
当然,高库存的阴霾不只笼罩着纺织服装行业,家电产业同样有此遭遇。
从2011年第四季度开始,家电产业也开始遭受极为严重的库存挑战。其中,空调行业更是成为库存危机下的“重灾区”。截至2011年12月底,国内空调企业库存量突破1198万台,超过金融危机冲击下的2008年2月时的1174万台历史高点。如果再加上全国商家的库存量,2012年初,国内空调业面临的库存压力高达2200万台,已经创出了近5年来的新高。
库存之痛
“高库存”意味着高成本和高风险,它就像一座“堰塞湖”,栓塞住了制造企业与供应链条上下游企业的有效衔接,并且随时都有决堤的风险,令广大企业受伤不已。
首先,对于广大制造企业来说,如果过季库存超过3年,减去其货损值、仓储成本等,不仅很难给企业带来利润,还会成为公司未来发展的包袱。大量的产品库存占用了企业的流动资金,资金的周转率和使用率下降,导致企业无法大量更新产品,销售下滑,资金问题加剧,以致很多纺织服装企业陷入亏损的泥潭。
以九牧王为例。据了解,2012年起九牧王已现销售疲态,本应完成27.5亿元的销售额,同比增长21.8%,但实际上仅增长15.24%,远不及2011年的增速(34.78%)。而其业绩下滑的背后,正是九牧王居高不下的存货水平。数据显示,截至2013年第三季度末,九牧王仍有7.01亿元存货压顶,几乎逼近历史最高水平。
行业老大李宁更是因为高库存问题付出了高昂的代价。2012年财报显示,存货周转天数由上一年的72天增加至90天,存货达9.2亿元。导致全年营收同比减少24.5%,毛利大跌36.9%,利润亏损19.79亿元。2013年,仍然亏损近3亿元。此外,为了消化库存,李宁公司以减少库存、提升新品比例以及回购等方式来帮助经销商清理存货,这项被称作“渠道复兴”的计划让李宁付出14亿元以上的代价。
另外,当国内多家服装企业申请IPO时,过高的库存也成为一道难以逾越的障碍。这是因为陷入高库存泥潭的企业,资金链断裂的风险更高,会引发市场对企业经营实力的质疑。
拿素有“男人衣柜”之称的海澜之家来说,2012年5月申请IPO被拒,正是因为高库存所致。2011年年底存货合计38.7亿元,占资产总额的56.94%,其中库存商品达到15.2亿元。而淑女屋、舒朗服饰等IPO被否的服装企业,库存率同样居于高位,大都超过资产的四五成。“高库存”带来的痛苦远不止于此,对于整个制造业供应链条来说,也是一场巨大的灾难:一方面,当生产企业库存过高,会导致供应链上游供应商订单量减少,同时品牌对生产的需求量会呈下降趋势,进而波及品牌的代工工厂的生产;另一方面,当一线品牌库存积压严重,将会采取通过促销扩大销量的手段以消化库存,相应的消费者对二三线品牌的需求量就会减少,严重影响二三线品牌的生产和企业的发展。“库存问题是一个由量变到质变的过程,犹如最后一根稻草压倒一只骆驼,当高库存问题真正爆发的那一天,无论是对于制造企业还是相关供应链条来说,都将是巨大的冲击。‘去库存’成为目前行业亟待解决的问题。”深圳市普路通供应链管理股份有限公司董事长陈书智接受《现代物流报·首席供应链官》记者采访时表示。
来源于:现代物流报 | 作者:张颖川
用户1130179 2014-10-28 15:34
用户3809340 2014-10-28 09:12
所以继续努力后大家会看到量变到质变的过程,就看谁是真心好好做,就能玩到最后。如果写融资报告之前已经有了非常好的整体技术设计方案,其中包括大数据怎样上来又下去,同时用户体验完整又舒适又新颖,这样的高水平方案,有了再行动,因为毕竟目前融资方便,融到了怎样走好不容易,何必去瞎折腾一次呢?而硬件设计和制作要服务于这个总体设计和体验,就好了。盈利么,硬件不亏本、长期看服务收费,就好了,没必要事先争个说法。
自做自受 2014-5-29 10:53
库存,永久的话题。如题,联想到个人就消费类新产品开发的可谓原则,即形变还是质变?就是消费可需还是必需?
说到库存多少,看来也是分为两个极端性的典型——可需还是必需?
粮食的库存,多多益善。智能用品的库存,零库存适宜。
眼下,可需品高库存是全球性现象。又是两个极端现象,一是待消费的库存,一是消费后的库存——垃圾。