原创
浙版《西游记》我也说一说。
2010-2-22 23:22
1935
5
5
分类:
工程师职场
最近浙版《西游记》正在热播，好多人对其不屑一顾，我一开始听到有新版《西游记》，还是地方台拍的，估计也好不到哪里去，本没有打算看。但是看完以后才发现，其实该版本《西游记》在各个方面均有大小不同的突破，有种惊艳的感觉，故在这里随便谢谢感受，也算是忙碌中偷一点懒。
1、“惯性”定律
人们总是对第一次见到的事物印象深刻。大部分人还是说浙版《西游记》不如老版，老版太经典了。其实这就是惯性定律的结果。自从第一眼看了老版以后，印象就根深蒂固了，其实更容易接受新事物年轻的人不应该容易受惯性定律的影响。受影响大的一般是年龄比较大、容易怀旧的人。其实看过《鹿鼎记》的都知道，梁朝伟演的韦小宝固然是很好，但是个人感觉后来陈小春才是把主人公的痞劲全部发挥了出来。80后的年轻人最好暂时不要陷入怀旧的旋涡里。
80后开始怀旧也不是偶然，这是社会压力大的结果。不过作为30元年的80一代，最好还是收敛怀旧的情绪，偶尔怀下就可以了（比如春晚的小虎队），怀完了还得继续做事情。
2、选演员
浙版《西游记》对演员的选择做得很好。一直很红的TVB电视剧，其实选取演员很局限，香港不过弹丸之地，总能选出很好的主角和配角。比如《射雕英雄传》里的郭靖（木讷、笨），杨康（极有抱负，犹豫，但是走的路不对，经典），黄蓉（南方小美女，机灵）都是在极少数演员里找到的极品。即便是东南西北、江南七怪等配角，也是各有特点，另人印象深刻。而大陆，尤其是C**V版的选取的演员让人大跌眼镜。可见某张姓导演是糟蹋完了金庸的著作，又开始糟蹋四大名著了。
3、老唐僧对比新唐僧 三七开
新《西游记》没少在唐僧身上下功夫。老版电视剧中，唐僧是软弱的代名词，除了被妖怪抓走并且念叨悟空的名字外，就没有其他戏了，说句实话，就这个水平也不知道唐朝皇帝怎么能放心一开始让他独自一人取经。新版唐僧有点大唐高僧的感觉，长的样子也比老版的耐看。而且在取经一路上，从不间断地对三名徒弟进行教育，而对于妖怪，从不以取其性命为目的，而是进行感化，语言用得也符合佛法。本人也将生死置之度外。可以说新版唐僧全面超越了老版的，演得很好很出色。
4、老孙悟空对比新孙悟空 六四开
可以说老版西游记最难超越的就是孙悟空这个角色。六小龄童本身的表演天赋，再加上在戏剧里练就的一身硬工夫，恐怕是哪个演员都难以超越的，这个猴就像真的精了一样。而新西游记的孙悟空角色，同样是经过精雕细酌的。演员演得很用心，每个动作和细节都是经过琢磨的。而对于新孙悟空，演员很聪明地试图去改变一些东西，而不是走传统的路线，可以说做得很好。但是还是无法超越老版的悟空。即便这样，该演员也非常值得赞赏。
5、老八戒对比新八戒 五五开
八戒其实并不是个很难演的角色，两人表演功力相差不多，而在节目编排上，新剧显然强于旧剧，但是这个不属于演员个人素质。
6、沙僧
这个角色本身个性不明显，两人对比五五开，且表演风格差不多。
7、节目编排
新版可以说是非常好的一部奇幻剧，再也不遵循“坏人永远是坏人，好人永远是好人，坏人要被好人消灭”这样的铁律，而是充分利用了“感化”老缩小两者的距离。可以说这样很好很和谐，也很另人感动。至于对原著的尊重，新版显然改动过大，而在部分改动上（比如白骨精）实在难以琢磨，但是作为不错的奇幻剧，这样的改动实际上为了拍摄“西游记前传”铺平的道路，可以继续详细拍摄孙悟空大闹天宫前的事情。而旧版实际上在编剧上没有特别出色的地方，显得比较传统一些。
/3 
文章评论（0条评论）
登录后参与讨论