被题目吸引,读完了《观点:电动汽车的未来无需依赖电池》,
文中提到:
在大众市场推广充电电池出租模式的关键是标准化。如果电池都是标准的,出租市场就会快速成长,成本急剧下降。人们在讨论充电电池的时候,却从不提及标准化,我认为这很奇怪。
认同!自电动车出世,本人就认为:电池必须最大程度标准化!否则别想普及!更别想“淘汰”传统车!多年来,总是没有行动?真得很奇怪!其实不奇怪!很简单,有谁愿意主动放弃一部分(几乎是大部分)在电池上的金钱利益呢?
文中提到:
预测,在这款原型量产以后,采用轮内电机技术的四驱车售价可能约为18000美元。如果我们出租充电电池,消费者将发现其里程成本要比使用汽油还便宜。
认同,电动车的普及一定是建立在“里程成本要比使用汽油还便宜”之前提下。但是问题又来了,如下。
文中提到:
SIM-Drive汽车平台驱动系统包括一个轮内电机、逆变器和电池。这些技术可以用于改造新车或者二手车,也可以用于从头开始设计的电动汽车。
认同后话提到“改造”这一符合“谁制造,谁回收”原则的产业新模式,废旧再利用,利于环保。
倒是前言提到了轮内驱动系统的组成,问题是:
1)还是有需电池啊!,不是无需依赖电池啊!这文章标题在忽悠人?媒体吸引读者该这样做吗?联想到:电动车行业吸引消费者该这样做吗?
2)制造这套新的系统和给电池充电等都还是要消耗自然界能源的,如果比石油制造汽油所消耗自然界能源少,或许“里程成本要比使用汽油还便宜”可以做到,否则,便宜不了!
归根结底,电动汽车,一样要消耗大自然的能源,还是要在“用”字上下功夫,泛滥使用,就不环保,节约就是环保!
作者: 自做自受, 来源:面包板社区
链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-1036478.html
版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!
自做自受 2022-9-10 09:37
用户1607979 2012-6-24 13:26
用户862060 2011-4-15 08:53
用户1290636 2011-3-24 10:07
用户807605 2010-12-23 10:57
用户860934 2010-10-25 19:58
用户755133 2010-10-18 11:21
说的极是,这文章有点标题党 =.=
用户1490084 2010-9-9 14:32
用户729336 2010-9-8 14:32
用户717534 2010-8-7 15:58