原创 为啥都卖3000多？三款骁龙652高端机型对比

　　在高通发布新一代处理器之后，很多用户的注意力都被吸引到了骁龙820上，然而整个骁龙新一代处理器其实都相当不错的。比如红米note3全网通版使用的高通骁龙650，就有足以匹敌前代旗舰的性能。而相对于820来说，介于两者之间的骁龙652，似乎更受到手机厂商青睐，比如新机型的发布速度就完全不输给骁龙820。

　　1，三星A9 Pro & 三星A9

　　在三星正式发布中端机A9之后，不久前又比较低调的发布了增强型号A9 Pro。这两款手机合并介绍是因为它们虽然有差异，但共性也相当多，而且两款产品的定位、价格也都很相似。

　　当三星A9发布的时候，三星自家高端市场已经有了Galaxy S6 Edge+以及Note5两款大屏手机，而手机的性能又处于相对过剩的情况，纯粹通过CPU、RAM、ROM参数很难区分高中档产品，因此A9很多规格也惨遭削减，比如降级成了1080p屏、拍照被削弱甚至可能成为短板、去掉了陀螺仪，甚至删除了本来已经标配的UFS2.0。新上线的SAMSUNG PAY也只优先为旗舰机提供，这些都让A9变得有些惨兮兮的。

　　不过三星A9定位还是相对明确的，它的竞品是全部国产大屏机型，比如华为Mate8等等。也许是因为A9降级的地方有点多，所以近期推出了A9 Pro这个增强款，把RAM提升到4GB拉高性能，同时电池容量也提升到了5000mAh，以明确大屏手机的优势，价格则只比A9增加了300元。

　　2，vivo Xplay5

　　对于vivo来说，骁龙652则是当做旗舰级处理器来使用了。Xplay5分为标准版和高配版两种规格，但因为自家Xplay5的高配版还没消息，暂时发布的只有骁龙652版本，而且与高配版相比，除了处理器不同以及RAM降到4GB之外，其他并没有区别，所以可以看作是当前vivo旗舰机型，起码在高配版正式上市之前是这样。

　　vivo这款Xplay5的特点是采用了双曲面屏幕，看起来和三星旗舰几乎相同，并且同样采用了2K分辨率的屏幕。不过与三星相比，vivo的曲面在功能上还有待开发，并没有像三星那样提供更多功能体验，而且Xplay5整体上也比三星旗舰弱一些，包括拍照、NFC以及只有三星才有的SAMSUNG PAY，都造成了两者有一定差距。

　　不过vivo Xplay5在其他方面并不差，三星旗舰拥有的大部分技术它也都有，也有自己的强项，比如vivo一贯在音频上做的不错，甚至不惜定制芯片来改善手机音质。而且虽然不能支持TF卡扩展，但标配ROM达到128G，已经足够绝大部分用户折腾了。至于Xplay5的短板，也许是因为首部双曲面手机，真机屏幕外面的黑边略宽，在白色机身下非常明显，而且对于曲面处理也有待提高，手机拿在手里的握感并不舒适，需要多习惯。总之，用骁龙652处理器去按照旗舰机标准做，也就难怪售价是3698元了。

　　OPPO R9 Plus

　　OPPO R9 Plus目前还处于概念阶段，但已经没什么悬念了，新机上市预约也开始了。在R9之后，OPPO并没有做一个同配置的大屏版，而是在保持外观风格一致的基础上，对核心硬件做了调整，于是R9用了MTK中档处理器，R9 Plus则用上了高通次旗舰级别的骁龙652。

　　既然是OPPO手机，拍照尤其是自拍上必定会有与众不同的地方，小屏版的R9甚至不惜把高像素的摄像头放在了前面自拍用。在R9 Plus上，OPPO为前后都配备了1600W像素摄像头，而且都是F2.0光圈，这样不管拍照还是自拍都起码是拿得出手的规格。其他规格上，4GB、64GB算是中规中矩，4120mAh电池也算是中规中矩的规格，6寸1080p屏幕可能会让一部分人觉得分辨率偏低了点。这款手机的按键设计沿用了R9的方案，因此也就存在争议，HOME键和魅族的腰圆设计方案太像了，但是采用了更好的手段保障按键寿命。

　　所以说，OPPO R9 Plus是一款拍照和自拍很强、其他方面规格中规中矩的手机，但因为有骁龙652，整体表现不会差的，而且造型设计很迎合外观党，3299的售价在同配置手机里也属于中等水平。

　　在这些机型上可以看到一个特征，那就是价位都集中在3000元以上，甚至超过了某些品牌的骁龙820机型。从这个现象来看，其实骁龙652对于手机厂商来说也许是比820更好的选择，甚至不惜精雕细琢打磨自家产品，最明显的例子就是vivo，骁龙652版的Xplay5几乎完全就是拿来当旗舰机型用。不过毕竟有风头正猛的骁龙820坐镇高端市场，这样的思路能不能说服用户接受，还是一个很考验厂商营销水平的事情。