原创 某国企名牌钽电容不良案例

2009-11-11 10:19 7811 30 16 分类: 采购与分销

    这次,我要讨论的是国企元器件。国产元器件应该分成两种,一种是国有企业生产的,另一种是民营企业生产的。民营企业生产出来的东西,水平参差不齐,但是也有一些比较优秀的企业。而有国营背景的企业,由于体制的原因,跟不上时代的步伐,缺乏创新,效率低下,生产出来的器件基本上质量都很差。我一般很不信任国有企业的东西,因为偶尔用过其中一些国企名牌的元器件,质量和服务都不好。这里举一个钽电容的实际案例,让大家见识一下。


    钽电容从理论上来说,性能和可靠性都很好。然而实际使用时,钽电容是一种非常脆弱的元件,钽电容的生产工艺过程中,总是避免不了一些瑕疵,这些瑕疵就成为了将来电压击穿的最大隐患。


    案例如下。公司开始用的是某国有名牌的钽电容,这个牌子我也不直接点名了,提示一下——XY,知道的人能够会意出我指的是哪家。生产反映,此公司的某款贴片钽电容不良率(击穿)很高。经过调查,由于特殊原因,某些钽电容是手工焊接的,这些手工焊接的钽电容不良率很高;但是在贴片机贴的板上也有不良。钽电容当然怕手工焊接了,只是由于机贴的也有不良,所以初步定位为器件质量问题。


    这些电容的使用电压已经降额一半以上,所以排除设计问题(友情提示,有的公司钽电容电压降额只有1/3,这不够可靠,要降额一半以上才可靠!)。由于钽电容怕浪涌电压,所以从仓库取来了100只样品,按行业通用标准测试其浪涌电压(在常温下,等于条件已经放宽),发现测试过程中有一些有瞬间击穿之后又自愈的现象,也个别的被击穿。
    把测试报告发给原厂,并要求退货,重新做新的产品过来,并要求附测试报告。我跟业务员说得很明白,他们这个批次的电容,肯定有缺陷,我们不要这批电容了,必须做失效分析,预防再次出现类似问题;下次供的货必须重新生产,并严格测试,还特别要求,由于出过问题,本批要求出厂时测试一下短时间的浪涌电压(只要求常温)。我还说明,这次机会他们一定要把握,再出问题就不敢用他们的物料了。业务员一一允诺。于是本规格的所有库存电容退回供应商。


    我已经交待IQC下批来料要叫我一起去抽检,下批供货过来后,发现,这批器件,编带上明显有弄过的痕迹,说明他们只是把退回去的重新测过普通参数,并改了生产日期而已。再测试浪涌电压,果然又有不良的,还有一个是测常规耐压时就坏了的。向供应商要他们的出厂测试报告(之前交待过),他们声称有合格证,不提供出厂测试报告。这时,我觉得没法忍受了,问供应商,供的是不是上次退回去的货,他们支支吾吾。我要求本次的再退货。他们就说我们的测试有问题。一,他们说钽电容不需要测试浪涌电压(我们公司的以前的工程师没和他们签技术协议)。这真是天下奇闻,其他厂家的钽电容都要测浪涌电压,因为钽电容最怕浪涌电压了,所以要把关。我说,如果不需要测试浪涌电压,必须由他们举证,比如说有国家标准证明不需要测试浪涌电压,他们举不出证据(我找了一下,也没找到工业级的贴片钽电容的国家标准,国军标上是要求测试浪涌电压的)。其次,那个常规耐压不良的,他们说我们测试时,把电容焊在板上时的烙铁手工焊接温度有问题(我很实在地告诉了他们我们实验的条件,烙铁温度是310度2-3秒内焊上,由熟练工帮我们焊接的)。我们把有不良的那盘货退给他们,让他们自己再测试。他们测试结果出来了,说常规耐压没问题,十多个人签了测试报告,很隆重的样子。但是,有一个地方,让人笑掉大牙,报告上竟然说,他们把电容焊在板上时的烙铁手工焊接温度是220度。烙铁温度220度能焊接器件嘛?显然是瞎扯。我打电话告诉他们,说烙铁温度220度不可能焊接上,我怀疑他们事实上没做实验,要求重新测试和写报告。他们重新发了一份报告,这次的报告说焊接条件是在焊锡温度220度时测试的,很搞笑,他们用烙铁焊接时,还会去测焊锡温度?于是,我决定,禁用此公司的钽电容。


    虽然这次的是批次性的问题(据说是因为厂家当时在赶货),但是这样的厂商,暴露出来的问题有三。一,作为最怕浪涌电压的器件,他们竟然说不用测浪涌电压,这样的厂家生产出来的器件可靠性没保障。二,质量出了问题,他们不重视,不生产新的批次,还要冒险把退过的电容重新供货,说明他们的质量意识很差。三,质量报告上弄虚作假,说明他们不踏实,不可靠。尽管这是一个很有名气的国企,但是有这些问题,用他们的器件一定有很大风险的。


    在处理这件事的过程中,我已经申请了一个美国名牌和一个日本名牌(原来是美国牌子,被日本公司收购了)的钽电容样品。我把这两个名牌的样品和那家国企的样品一起做测试比较。测试时,从额定电压开始测试,然后逐步提高电压。测试结果显示,美国和日本的钽电容在 2倍的额定电压时(测试1分钟),安然无恙。而那家国企的钽电容,绝大多数超过额定电压后早早地就击穿了。由于日本的样品的容量均偏小(虽然在误差范围内),美国的容量比较实在,后来选定了美国牌子的钽电容。用了这个美国的钽电容后,再也没有出现类似质量问题。


    如果哪家公司一定要用国企的品牌的器件,我建议要注意以下几点。一、不管其名气如何,都要实地考察一下。因为有的国企的工艺非常落后,有可能还有其他问题,实地考察一下就能发现这些问题。二,签订技术协议或质量保证协议,特别是对器件的测试要求要写得明明白白,必要时有的器件要控制工艺和原材料。


    国有器件企业中我唯一印象较好的是FH高科(我不直接写名字,知道的人能会意得到),当然,他们叫高科有点吹牛皮,因为他们仅仅是简单的电阻做得不错,其他器件质量也不怎么样。我认为民营企业才是民族企业的脊梁。

 

 

PARTNER CONTENT

文章评论14条评论)

登录后参与讨论

用户678352 2013-1-10 08:44

不是钽电容,我记得好像所有电容都是要降压使用的!

用户678352 2013-1-10 08:41

国货当自强,
不然国人如何支持国货!
每次想到这些都很郁闷!!!

用户725202 2012-11-11 19:22

后面换的应该是AVX,这个牌子的钽电容耐压最好。

用户986653 2012-7-6 13:33

基美,尼吉康还行

用户867580 2012-5-12 14:36

确实分析的很好,很好

用户965628 2012-1-15 13:15

不错,很受用,

用户868904 2011-5-31 11:46

建议各位可以试一下我们顺络的钽电容.

用户934711 2011-5-13 11:52

确实是的,技术落后,不思改进,还在用五六十年代的技术,只是靠着军工的牌子,有国家罩着嘛。

用户776046 2011-4-12 17:08

虽然现在才看到,不过还是赞一个。所谓的国企军品质量,大部分都是瞎扯

ok-lee_280086119 2010-12-30 08:36

正确的分析,现在的国企的人只管销售,并没有多少风险意识
相关推荐阅读
爱因迪生 2023-01-02 23:09
短期享受战胜长期健康追求是人之常态
最近刘强东痛批高管假大空骗他成为热门新闻。老实说,这应该是中国企业的通病。外资企业是否如此我不了解不敢说。但是中国企业,中国的组织,历史上的政府机构,绝大部分都是喜欢假大空这一套的,实事求是的反而是特...
爱因迪生 2022-05-04 11:25
简单但是数学家都做错的三门问题,最容易理解的解法
著名的反直觉问题——三门问题——曾经引起广泛的讨论。这个问题看起来非常简单,小学生都能解答,但是实际上绝大多数的人都回答错误。名人玛莉莲·莎凡给出正确答案之后,收到1万封反对意见的信件,其中有一千个人...
爱因迪生 2021-12-11 13:23
元宇宙之虚拟现实游戏体验
网上吹嘘元宇宙的人大把,但是一个个都是纸上谈兵、键盘侠。其实我更想看见玩家的体验方面的文章,可惜这方面的文章少得很。没办法我只能自己去体验了,未来还会做更多体验。 虚拟现实游戏是元宇宙最入门最基本也...
爱因迪生 2021-11-07 08:12
多数人懂毛线个元宇宙!我来预测一下它的发展路径
刚听说“元宇宙”这个概念时,感觉它是采用了最牛逼的量子力学、广义相对论的科学原理来搞的最新黑科技。大家是否有类似感觉?其实所谓的元宇宙,说白了就是虚拟现实,不管加了多少花销的概念或者功能,它的核心就是...
爱因迪生 2020-08-01 21:22
避免独家供货的理由及其控制尺度
大家都知道,在元器件选型的时候,应该避免单一品牌独家供货。有竞争才不会受制于人,这个是所有人都能明白的道理。不过细究起独家供货的理由,有更多的细节可以讨论,只有把这些理由理解透了,才会重视这件事,同时...
爱因迪生 2019-11-14 22:46
纸上谈兵的技术牛皮大王你遇过吗?
一般来说,搞技术的人是相对来说最踏实的一种人。从我多年的工作经验来说,大部分搞技术的人还是比较实在的。 但是有个别奇葩,没有干实事的真才实学,吹起牛来却牛逼轰轰。这种人半桶水的水平,却敢吹出十桶水的...
EE直播间
更多
我要评论
14
30
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条